После дтп разъехались по согласию без расписки

Какие последствия могут быть, если оба водителя покинули место ДТП, и как их избежать

После дтп разъехались по согласию без расписки

Приветствую всех, зашедших на эту страницу! Если думаете, что когда виновник ДТП уехал, то и самому можно отправляться дальше, то ошибаетесь. И это заблуждение может стоить утраты водительских прав не меньше чем на год.

Чем может грозить ситуация, когда оба водителя покинули место ДТП, и что предпринять, для избежания проблем, я расскажу в этой статье.

С вами Кулик Илья. Поехали!

Как накажут за покидание места аварии

Сокрытие с места ДТП наказывается строго: за это отнимут права на срок от года до полутора лет или посадят под арест максимум на 15 суток. Конкретные меры выбирает судья, но практика свидетельствует, что арест применяется очень редко — ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП административный арест не применяется к беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания СК РФ, органов внутренних дел, таможенных органов и др. учреждений.

Статья КоАП, предусматривающая меру наказание за оставление места происшествия не разделена для виновников и потерпевших, то есть одинаково будут наказан любой скрывшийся участник, независимо от его роли в ДТП. А если скроются оба, то оба и понесут одинаковое наказание. Кстати, именно поэтому нельзя догонять пытающегося скрыться виновника.

Также, если вы будете догонять, то создадите аварийную ситуацию на дороге.

Кроме того, виновнику грозят ещё и расходы по возмещению ущерба потерпевшему, так как страховая компания потребует с покинувшего место аварии виновника всю суммы, выплаченную потерпевшему, по регрессу.

А если в дорожном происшествии пострадали люди, то сокрытие будет отягчающим обстоятельством, ведущим к увеличению наказания.

Статья в тему: Что грозит, если скрылся с места ДТП и в каких случаях наказания не будет

Когда можно уезжать после аварии

Но в некоторых ситуациях водители могут, не вызывая сотрудников автоинспекции, покинуть место ДТП. Для этого необходимо:

  • отсутствие погибших и раненых;
  • согласие между водителями по всем обстоятельствам ДТП.

При соблюдении этих условий водители могут не звонить в ГАИ, а:

  • доехать до ближайшего отделения ГИББД и оформить ДТП там вместе с инспектором;
  • оформить Европротокол;
  • ничего не оформлять.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” оформление документов о ДТП без участия сотрудников полиции (Европротокол, а официально — Извещение о ДТП) осуществляется при ДТП по следующим правилам:

  1. Если вред причинен не более чем двум транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом.
  2. Обстоятельства причинения вреда , характер и перечень видимых повреждений не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей), зафиксированы в извещении о ДТП, бланк которого заполнен водителями.

Оформление ДТП без сотрудников ГИБДД и заполнение Европротокола недопустимы, если пострадало какое-либо имущество, не принадлежащее владельцам столкнувшихся авто. При любом повреждение чьего-либо чужого, в том числе муниципального, имущества (ограждения, столба, здания, дерева, принадлежащего лесохозяйству), самостоятельно разъезжаться нельзя.

С большой вероятностью в этом случае придётся понести наказание, так как собственник повреждённого предмета вызовет полицию, наверняка найдутся видеозаписи с камер наблюдения и свидетели, и найти причинителей вреда станет делом техники.

Статья в тему: Можно ли уехать с места ДТП и ничего не нарушить при этом?

Что не расценивается как оставление места происшествия

Естественно, не считается оставлением места ДТП передвижение автомобилей, доставка пострадавших в медучреждение в случае крайней необходимости, и даже покидание места происшествия, если водитель вернулся.

Почему это так – вполне понятно. Оставление аварии должны зафиксировать автоинспекторы, составив протокол об этом административном правонарушении. Делается это в случае, когда кто-либо из участников не присутствует при регистрации ДТП.

Если водитель присутствовал при заполнении документов, скрывшимся он считаться не может. А если нет оформления – нет и скрывшихся.

Поэтому если автоинспекторы не будут фиксировать столкновение, то и скрывшихся никак не будут искать и наказывать.

Можно ли получить компенсацию за ущерб после покидания места аварии

Думаю, всем известно, но я всё-таки напомню, что без документов о ДТП страховое возмещение не получить. И если для урегулирования убытков по ОСАГО достаточно самостоятельного заполнения Извещения о ДТП, то для выплат по каско, скорее всего, потребуется полный пакет документов из ГИБДД.

Да и для предъявления требований к виновнику о возмещении вреда обязательно нужны, подтверждённые документами доказательства наличия у вас права требовать компенсации. То есть как минимум расписка о возмещение ущерба у вас должна остаться, если вы намерены получить компенсацию за полученный ущерб.

Как поступать, в случае столкновения

Помните, если нет повреждений – нет ДТП. Стёрта грязь – авария не произошла, оформлять нечего, да и места происшествия, с которого можно скрыться, нет как такового. Получено какое-либо повреждение, даже царапины на краске – ДТП было. Поэтому при любом подозрение на контакт с другим участником движения остановитесь, внимательно осмотрите, нет ли повреждений.

Статья в тему: Как действовать при ДТП: подробная пошаговая инструкция + образцы объяснения и встречного иска + видеобонус: как отличить недобросовестных автоюристов

При малейшей царапине как-либо задокументируйте происшествие, например, распиской об отсутствии претензий.

Даже если виновник разворотил себе весь передок, а вашему силовому бамперу хоть бы что, и вы не имеете никаких претензий к нему, и не хотите оформлять столкновение, напишите расписку. Много времени это не займёт. А иначе можно оказаться не только беглецом, но и виновником ДТП, и доказать обратное будет очень трудно.

Если ДТП не привело к существенным убыткам, можно составить расписку об отсутствии претензий друг к другу. Этот документ будет служить гарантией того, что ни одна из сторон происшествия в дальнейшем не передумает и не станет требовать компенсации причиненного вреда.

Расписка должна содержать следующие сведения:

  • Название.
  • Личные данные участников аварии, а также свидетелей, если таковые имеются.
  • Информацию, подтверждающую факт отсутствия претензий.
  • Дату составления.
  • Подписи сторон.

Если попали в аварию, а второй водитель уехал – остановитесь и вызовете ДПС. Если второй участник не нарочно, например, не заметил столкновения – будет доказывать это в суде. Докажет – повезло. Вас не должно это интересовать. Вы должны выполнить свои обязанности при дорожном происшествии. Звучит сурово, но такова жизнь.

Статья в тему: Виновник ДТП скрылся с места происшествия, что делать? Подробная пошаговая инструкция

Что делать если всё-таки оба уехали после аварии без оформления

Вообще, если соблюдены предусмотренные ПДД условия для разъезда без оформления, то ничего не надо предпринимать.

Но нередки случаи, когда после мирного разъезда столкнувшихся один из них вернулся, вызвал сотрудников ГАИ и оформил аварию. Что из этого выходит, я думаю, понятно. Честно уехавшего водителя лишают прав за покидание места ДТП.

Избежать наказания обвиняемый в побеге с места ДТП может только доказав, что все водители происшествия не стали оформлять документы и разъехались по ободному согласию. Именно в такой ситуации пригодится расписка. Поможет также видео/аудио запись разговора, свидетели.

Если же доказательств договорённости нет, единственно что можно сделать, чтобы восстановить справедливость – показать, что все участники покинули место происшествия, чтобы схитрившего водителя также наказали. Если видео, например, с видеорегистратора, или показания свидетелей подтвердят это, то хитрец понесёт равное с остальными наказание за оставление места ДТП.

Полезные советы

  • не уезжайте с места происшествия, даже если кто-либо из участвовавших в нём скрылся;
  • всегда фиксируйте ДТП хотя бы распиской об отсутствии претензий во избежание неприятных ситуаций;
  • пользуйтесь видеорегистраторами, они выручают в сложных ситуациях.

Подведём итоги

  • можно оформить ДТП самостоятельно, если все участники аварии без телесных повреждений, повреждено только их имущество, и разногласия отсутствуют;
  • и виновный, и потерпевший понесёт равное наказание за покидание места ДТП;
  • документы о ДТП, как минимум расписка, у вас должен быть после любой аварии, кроме случаев, когда вы единственный участник.

Заключение

Таким образом, покидание места – не всегда правонарушение. Если авария без пострадавших, то по обоюдному согласию водители могут разъехаться. В таком случае позаботьтесь о предотвращении возможных неприятных последствий.

Но уезжать с места происшествия нельзя даже по общей договорённости, если получил урон ещё кто-то. В случае незаконного покидания места ДТП все уехавшие участники понесут довольно суровое наказание.

Вопросы по теме статьи, если они у вас есть, задавайте через форму отправки комментариев. А также можете рассказать об интересных и поучительных историях, известных вам, на тему покидания места аварии обоими участниками.

-бонус: Автомобили против пеньков, кто победит? Делайте ваши ставки, господа!

На сегодня всё. Если вы ещё не оформили подписку на рассылку новых статей, вы прямо сейчас можете сделать это чуть ниже. А ещё, нажав на соответствующие иконки, можно поделиться с друзьями прочитанным. Удачи!

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/oba-voditelya-pokinuli-mesto-dtp-budet-li-nakazanie-dlya-nih-i-esli-da-to-kogda.html

Любителям

После дтп разъехались по согласию без расписки

С моей мамой было. Въехал ей в бок представитель одной из кавказских республик. Слегка въехал – пара царапин и мелкая вмятина. А она сильно торопилась по рабочим делам, так, что опаздывать вообще нельзя было. И решила – ну его к черту, пусть катится. Простила вроде как. И уехала.

А он походил вокруг своей повозки, да и вызвал гайцов. Мол, он пострадавший. Денег срубить захотел.

В итоге было 3 суда, 2 над ним – за собственно наезд и за дачу ложных показаний, один над ней – за оставление места ДТП. И не важно, что она была пострадавшей стороной.

1,5 года без прав или 15 суток ареста – хорошенький выбор. Судья попалась понимающая, переквалифицировала дело, в итоге – штраф 1000 рублей. Но могло и не обойтись.

Так что нет, спасибо, никаких договоров. Даже если пострадавший тебя прощает, даже если виновник предлагает в 2 раза больше, чем страховая даст. Звонок в ГИБДД, европротокол, и жить спокойно. Никакие расписки в отсутствии претензий не будут иметь силы, если другой участник ДТП решит “на всякий случай” настучать.

[моё] ДТП Обман Наглость Текст Всех приветствую. Вобщем случился сегодня казус… Приехал я сдавать авто по трейд ин, и увидел в базе то что за мой авто было выплачено страховых выплат 2 раза. Одна на 413000 другая на 417000.

Казус заключается в том, что ДТП и выплаты были, НО во первых сумма была 270000 и во вторых выплата была одна! Как и ДТП с участием моего авто! Получается теперь по базе у меня утиль, ведь 2 раза были максимальные выплаты, авто теперь продать не реально..

любой норм человек подумает что авто тотал… Что делать в данной ситуации? Надеюсь на помощь могучего пикабу!!! Всем спасибо и удачи!!!

[моё] Страховая компания Мошенничество Обман Авто ДТП

Всеволожск, не так уж и давно, точно не 2013 год. После того как этот петушара не смог тронуться в горку с уклоном 5%, ударил меня, вышел и спросил “КУДА ЛЕТИМ??”

Ну вы понимаете, что без регистратора все это выглядело бы как стандартное “кто сзади тот и папа”. Но после предложения посмотреть кино о том как наш друг провалил экзамен на получение ВУ, этот самый друг выделываться перестал.

P. S. Оооочень хотелось дать ему в табло за такие слова, но там за самооборону бы не прокатило =(

[моё] ДТП регистратор Дураки и дороги Обман Негатив

по мотивам поста

Писал коммент, да и решил его отдельно выкинуть

Было 4 года назад, жена поехала в магазин утром, через час звонит, я в аварию попала, детей к соседке, сам ноги в руки и на улицу.

Прихожу и вижу что моя жена долбанула в попу паренька, на вопрос как получилось ничего ответить не смогла, только еду и тут бум)))) Спросив водителя калины ответ последовал незамедлительно, мы стояли у магазина только собрались отъезжать, и тут бум и ваша жена в меня вьехала…..

Так как она сзади я спорить не стал, в гаи сказали вечером ехать… домой вернулись жена на валериане, сидит расстроенная. и тут вспомнил что на угла магазина камера, я к ним. дальше дали снять запись…. охренел от того что увидел. он на второстепенной, и знак уступи дорогу у него…..

Но самое веселое что вечером в гаи не хотел признавать свою вину, только после того что ему сказали что на пересдачу отправят согласился что не прав. вот где мозги у людей когда ты жопой пытаешся выехать на главную дорогу….. 
[моё] Авария Обман Фиаско ДТП

Осматривал тут недавно машину вместе с потенциальным покупателем и продавцом, подъехал знакомый продавца на Рено Сценике, присоединился к нашей процедуре.

Я между делом услышал, как знакомый хвастается, что вот, мол “выцепил недавно, успел приехать в течение часа по объявлению, цена ниже средней, нужно было срочно продать машину, и человек хорошую скидку сделал”.

В доказательство того, что машина – “кукла” приводил ее внешнее состояние, якобы “вон как сохранилась”.

А у меня есть свой прикол: я на раз запоминаю номера и потом, как свободное время есть, сижу пробиваю их по разным базам, всякие приколы периодически всплывают.

Вечером сидел, решил этого Сценика проверить.

Вокруг да около ходить не буду, вообщем вот:

Так Сценик выглядел на момент покупки его вышеупомянутым “знакомым” за 180!!! тысяч, с пробегом 120т!!! км.

Показать полностью 3

Задумался я тут провести рокировку парка техники – продать одно, купить другое, не суть. вышел на меня сей “славянин” с предложением поменять мое плохое на его идеальное.

Показать полностью 31 [моё] ДТП Перекупщики Обман Длиннопост

Добрый день, уважаемые!Этот пост по мере дополнения будет пополняться, но до сегодняшнего момента ситуация описана будет ниже.Осенью, в октябре 2017 года я попал в дтп. В жопу моей машины въехало другое авто. Подробности не столь важны, но за рулём авто виновника сидел перекупщик. Через неделю, во время разбора дтп он был признан виновником аварии.

Полис Осаго отсутствовал конечно же, доверенность какая либо тоже. Поэтому в суд я подавал на старого владельца машины, того, кто был указан в протоколе.Тот, в суд пришел с круглыми глазами и сказал, что машину продал в трейд-ин и взял новую. Попутно предоставил все документы. Там, ко всему прочему справка о снятии с учёта автомобиля где то за месяц то дтп.

Суд в дальнейшем к делу привлекает трейд-ин и делает запрос в ГИБДД с намерением узнать, на ком машина зарегистрирована на момент аварии.Пока идут ответы из ГИБДД, трейд-ин отвечает, что он не при делах, машина продана до дтп ещё одному левому товарищу. И вроде как всё претензии должны упасть на него, но …

Тут в суд приходят ответы с ГИБДД, где указано, что машина встала на учёт в марте 2018 года. Суд тут же запрашивает документ, на основании которого машина встала на учёт. И приходит договор “купли-продажи” между изначальным собственником и конечным. От сентября 2017 года, т.е. задним числом. Этот конечный пользователь в суд не является, не приходит, повестки не получает.

И суд кладет договор в основу решения и выносит его.По итогу получается:Чувак, который знать не знал про историю это авто лохонулся, и купил машину с рук у перекупа, подписав договор задним числом. ПТС был естественно дубликат. Чувак по договору, подписанному задним числом ставит машину на учёт. И ему прилетает иск за дтп, произошедшее за полгода до покупки этой машины.

Перекупщика естественно не найти, прописан он черти где, уроженец вообще не РФ, и где обитает не ясно.

Источник: https://pikabu.ru/story/lyubitelyam_dogovarivatsya_posle_dtp_4639200

Виновник ДТП согласился оплатить ущерб, но потом отказался. И что теперь делать?

После дтп разъехались по согласию без расписки

05.11.2019

Давайте представим себе такую ситуацию: вы попали в ДТП (не дай бог, конечно). Какой -то кретин «заснул» за рулем и въехал «в вас» сзади на светофоре. Он – виновник аварии и он свою вину полностью признал. Вы звоните в ГИБДД и человек на том конце провода, выслушав вашу историю, советуют вам разбираться самостоятельно.

В смысле, оформлять ДТП без привлечения автоинспектора.

Вы, в принципе, не против. У Вас есть ОСАГО и есть КАСКО — вам беспокоиться не о чем. Но тут выясняется, что у виновника аварии ОСАГО нет. Он говорит вам, что в связи с этим страховая вам денег не выплатит, а судиться с ним — это очень долго.

Почему бы не договориться на месте? Он готов заплатить столько, сколько потребуется.

Вы вместе пытаетесь оценить ущерб на месте. В «стольник» уложитесь? Ну да, вполне. Виновник выплачивает пострадавшему 100 тысяч рублей сразу и, более того, обещает заплатить еще, если сумма ремонта окажется выше. В подтверждение своих слов он пишет расписку, а вы пишете свою — то, что деньги получили. Хэппи енд?

На самом деле — нет! Вы хотите, чтобы машину вам сделали хорошо, поэтому поднимаете авто на эвакуатор и везете его к проверенному дилеру. А мастер в сервисе «выкатывает» вам ведомость необходимых работ и запчастей на сумму, … в три раза превышающую ту, что отдал виновник ДТП.

Ваши действия? Вы звоните виновнику ДТП и озвучиваете ему указанную дилером сумму. Тот, само собой, «выпадает в осадок» и заявляет, что платить такие деньги не готов. Более того, он не будет этого делать ни при каких обстоятельствах…

Виновник ДТП, на самом деле — человек-то порядочный. Он бы и рад заплатить, но у него просто нет таких денег. Он предлагает вам другой вариант: он сам найдет сервис, где вам починят машинку на «стольник» или чуть больше, причем, сделают это хорошо…

Но вы не намерены идти на уступки. Вас не волнуют его проблемы. Вы хотите, чтобы вашу машину чинили только в дилерском центре.

Виновник ДТП посылает вас подальше и перестает отвечать на звонки. Что дальше?

Ваши действия

Если вы хотите починить свое авто побыстрее, у вас два есть три варианта. Первый вариант – отремонтировать авто «за сто тысяч» (или чуть больше) в том сервисе, который предлагает виновник ДТП.

Второй вариант – найти другой автосервис, которому доверяете вы и который согласится отремонтировать автомобиль за «сто тысяч» (или чуть больше).

Третий вариант — согласиться на условия дилера и отремонтировать авто за триста тысяч, но недостающие 200 тысяч вам придется выкладывать из своего кармана.

Предположим, что вы не хотите идти на компромисс. Тогда будьте готовы к тому, что вам придется докладывать свои, а затем долго и нудно судиться со вторым участником ДТП. Он наверняка проиграет дело, однако это еще не факт, что он безоговорочно выплатит вам недостающую сумму. Ее еще надо будет из него вытрясти (судебным приставам)…

Итак, вы готовы идти до конца. Что вам следует сделать в этом случае — так, чтобы и машину починить, и собственные деньги не тратить. Пусть платит страховая. Но как это сделать, если вы покинули место ДТП?

Совет 1: Возвращаться на место аварии спустя несколько дней, чтобы имитировать «свежое ДТП», не стоит. Второй участник ДТП вряд ли согласится вам подыграть, а прибывшие на место «гаишники» быстро сообразят, что к чему. Обвинят в мошеннических действиях — будет только хуже.

Если сразу после аварии вы позвонили в ГИБДД, вы можете спустя несколько дней использовать это обстоятельство для того, чтобы снова обратиться в ГИБДД для… оформления ДТП. В смысле, получения необходимых документов для обращения в страховую компанию.

Читаем Приказ МВД России N664 от 23.08.

2017 года «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения». В пункте 285 Регламента говорится, что «в случае отказа одного из водителей-участников ДТП оформить документы о ДТП самостоятельно (в том числе, если по предварительной оценке вред, причиненный его транспортному средству, превышает размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда) дежурный информирует о возможности оформить документы о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем стационарном посту или в подразделении полиции и разъясняет куда и в какое время могут прибыть участники ДТП для оформления документов о нем сотрудниками полиции».

Вы же им звонили? Да, звонили. Они вам сказали, чтобы вы подъезжали в ближайшее подразделение ГИБДД? Нет? Говорите, что сказали — все равно опровергнуть это они не смогут. Почему не приехали сразу? Не смогли. Жизненные обстоятельства, знаете ли…

Совет 2: Наряду с написанием расписок на месте ДТП зафиксируйте место аварии и повреждения автомобилей на смартфон. Ни в коем случае не стирайте запись с видеорегистратора, если она присутствует. Все это вам понадобится на разборе в ГИБДД.

В пункте 287 Регламента говорится, что «в случае оформления документов о ДТП, выезд сотрудников на место совершение которого не осуществлялся, на ближайшем к месту ДТП стационарном посту или в подразделении полиции сотрудником:

– производится опрос участников, очевидцев и свидетелей ДТП, их объяснения и показания приобщаются к материалам дела об административном правонарушении;

– приобщаются к материалам дела фотоснимки и (или) видеозапись, сделанные на месте ДТП, а также другие имеющие отношение к ДТП документы, в том числе составленная участниками ДТП схема места совершения административного правонарушения (при наличии)».

Здесь же говорится, что по результатам оформления Вам выдадут документы о ДТП, с которыми вы можете обратиться в свою страховую по КАСКО (по ОСАГО — нет; у виновника ДТП нет полиса «автогражданки»).

Вывод: для вас это наиболее оптимальный вариант. Страховая вам отремонтирует автомобиль по КАСКО, а с виновника будет взыскивать ущерб самостоятельно в порядке суброгации. Но вас это беспокоить уже не должно.

Хэппи енд? Не факт! Ситуация может обернуться так, что документы в ГИБДД вам не выдадут. А все потому, что второй участник ДТП на разбор не явился. И что делать? Давайте подумаем.

Есть смысл поменять тактику и потребовать от ГИБДД привлечь второго участника аварии к ответственности (написать заявление) за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.

15 КоАП РФ «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги…». ГИБДД должно будет возбудить административное расследование в соответствии со статьей 28.

7 КоАП РФ, по окончании которого должно будет привлечь второго участника к ответственности и… выдать Вам документы о ДТП с которыми пойдете в страховую по КАСКО.

Может не выгореть, да… Если так, то придется идти в суд с требованием взыскать со второго участника аварии требуемой суммы на ремонт вашего автомобиля.

Главный минус судебных тяжб состоит в том, что при вынесении решения суда в пользу истца в соответствии со статьей 1064 ГК РФ («вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред») удовлетворение заявленного требование возможно лишь за счет имеющегося у него дохода или имущества. Если у него вдруг не окажется ни того, ни другого, момент исполнения решения суда может наступить через несколько лет.

Источник: http://moymotor.ru/t-051119-vinovnik-dtp-soglasilsya-oplatit-ushcherb-no-potom-otkazalsya-i-chto-teper-delat

После дтп разъехались по согласию без расписки | Загранник

После дтп разъехались по согласию без расписки

Здравствуйте. Не понятно из вопроса, было ли зафиксировано ДТП, составллялись ли документы, если да, то кто признан виновником?

Добрый день. Я правильно Вас понял, Вы разошились договорившись возместить денег и видимо Вы виновник? Сотрудников при этом ГАИ не вызывали и никакие документы не составляли? Если не верно, то поправте.

Если это так, то он может обратиться только в суд при этом долго доказывая кто виноват и что делать. Деньги не платите, если считаете что сумма завышена, а просто ждите пока он не пойдет на компромис уменьшив сумму или просто ждать суда.

Здравствуйте. Совершенно ясно, что ГИБДД не вызывали. Что значит “разошлись обоюдно”? Нужно было зафиксировать всё письменно – всё, что обоюдно: я, такой то и тот, такой то, таког то числа при таких то обстоятельствах получили ущерб в виде царапин на ТС, нам принадлежащих: такие то повреждения на таком то ТС и такие то на таком то.

Стороны согласовали и не возражают, что вина в причинении указанных повреждений того то, строны согласовали, что вред оценивают в таком то размере, сумму виновник выплачивает таким то способом в срок до такого точисла, после чего стороны не имеют претензий друг к другу. .

ну, или стороны без претензий друг к другу в нстоящее время и в будущем по отногению к данному происшествию и его последствиям. И хорошо бы на фото.

Примерно так. Ито, можно потом оспаривать благополучно.

Теперь понимаете, почему лучше ГИБДД даже при мелочи?

Ну, что прошло, то прошло. Что же теперь.

Теперь прикиньте. Наверняка у него было уже повреждение ЛКП (сколы небольшие, царапинки) – т.е снять/установить, грунтовка, покраска уже вычёркиваются из ущерба, причинённого Вами . минус износ. Так должны ли Вы что то? может, и нет.

Но если Вы добавили вмятинку, то за выправление этой вмятинки, если были другие, то за них Вы не должны ничего.

Так его 15.000 убывают и убывают.

С другой стороны, этиповреждения, чтобыли до Вас, доказывать Вам придётся. Это экспертиза. Не знаю, сколько она у ВАс стоит, у нас не меньше 10.000 такая.

Если Вы и он потратитесь на юристов – это тоже тысяч по 10 на каждого.

А потом расходы все эти делятся пропорционально выигранным суммам. Если экспертизы и юристы вышли в 30.000, а вместо 15.000, которые он требовал, он докажет 5000, то Вам за Вашего юриста вернётся треть, за его – треть. и про госпошлину не забываем.

Итог: что выиграли, то и потратили на доказательства справедливости, если не больше.

Выбирайте, что Вам важнее: время или деньги.

Расписка представляет собой документ, обязывающий ответственное лицо произвести выплату компенсации после ДТП.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Составляется он в случаях, когда у виновника аварии при себе не оказалось полиса ОСАГО, и оплачивать расходы на восстановление машины придется из своего кармана.

Также расписка составляется при урегулировании убытков на месте, без участия сотрудников ГИДББ. Документ необходим и при других обстоятельствах аварии, например, при отсутствии претензий со стороны водителей друг к другу.

Имеет ли юридическую силу

Расписка виновника ДТП имеет юридическую силу, но о правомерности документа в законодательстве указано мало информации.

В частности, отсутствуют сведения о правилах составления расписки и унифицированная форма. Это дает возможность составлять расписку самостоятельно, с любым содержанием.

Чтобы не тратить время на составление документа после аварии, следует иметь при себе подготовленный бланк. В него останется внести дату, реквизиты и размер ущерба.

Важно учитывать, что в расписке следует указывать максимум данных о произошедшей аварии.

Описывается место происшествия, точное время, обстоятельства, приведшие к ДТП и другие сведения, необходимые для оценки ущерба и определения виновника.

Юридическую силу документ получает при условии, что в нем указаны точные паспортные данные участников аварии, описано место происшествия и стоят подписи сторон. Составляется документ в двух экземплярах.

Виды расписок при ДТП

Часто в расписках допускаются неточности, что приводит к судебным разбирательствам и признания документа недействительным.

Чтобы этого не произошло, стоит рассмотреть существующие виды расписок и научиться их составлять юридически грамотно. Это необходимо даже аккуратным водителям, соблюдающим правилам дорожного движения.

В неприятной ситуации на дороге может оказаться любой, поэтому следует рассмотреть особенности каждого вида расписок.

Из всех существующих видов расписок наиболее часто используются:

  • об отсутствии претензий со стороны пострадавшей стороны;
  • о произведенном возмещении ущерба на месте ДТП;
  • об отсутствии претензий со стороны пешехода.

Об отсутствии претензий

Иногда после ДТП у участников происшествия отсутствуют претензии друг к другу. Например, когда не причинен вред здоровью людям и ущерб автомобилю.

Участники ДТП могут решить разойтись без вызова ГАИ, но для исключения предупреждения неприятных последствий в виде нечестности одного из водителей, составляется расписка.

Если водители при ДТП разошлись на месте без расписки, то одна из сторон рискует попасть под административную ответственность за оставление места происшествия.

Случается, что водители расходятся мирно, не оформляя аварию. После этого один участник уезжает, а второй вызывает сотрудников дорожной полиции.

Получается, что первый водитель оставил место ДТП и понесет серьезное наказание (до лишения прав). Чтобы этого не произошло, необходимо составлять расписку на месте.

Расписка об отсутствии претензий имеет юридическую силу и большую значимость в суде. Документ послужит доказательством невиновности сторон, если авария будет фиксироваться дорожной полицией.

Но немаловажно не только составить расписку, но и сделать это правильно, чтобы у правоохранительных органов не возникло вопросов.

Какие нужны данные

При составлении расписки обязательно указываются следующие данные:

  • номер документа (по умолчанию №1);
  • дата составления (нелишним будет указать точное время);
  • ФИО участников ДТП, их паспортные данные;
  • данные свидетелей.

Текст расписки составляется в произвольном порядке. Можно указать факторы, приведшие к ДТП и причины отказа от вызова сотрудников ГАИ.

В тексте водители описывают, что вред автомобилю и жизни людей не нанесен и было произведено самостоятельное урегулирование убытков. В конце текса указывается, что претензий ко второму участнику аварии не имеется.

Образец

Составляется документ в свободной форме с обязательным указанием вышеупомянутых факторов. Текст выглядит примерно следующим образом:

Читать дальше  Справка для охранника 4 разряда нового образца

Источник: https://zakon-i.ru/2019/09/10/posle-dtp-razehalis-po-soglasiju-bez-raspiski/

Уезд с места ДТП или разъехались по обоюдному согласию — год лишения прав. — DRIVE2

После дтп разъехались по согласию без расписки

Обратился пожилой уже человек, которого мировой судья лишил прав на 1 год за уезд с места ДТП. Обстоятельства оригинальные.

На перекрестке произошло ДТП из трех машин. Эти машины перекресток перегородили, в результате чего образовалась большая пробка. Когда на перекрестке большая пробка, то уже непонятно кто и на какой сигнал светофора выехал на перекресток и кто кому должен уступать дорогу.Так произошло и в нашем случае.

Девушка на Пежо и мой клиент на ВАЗ 2114 столкнулись на перекрестке. Кто из них первее на него выехал уже не разобрать, но у мой клиент находился справа от Пежо, поэтому девушка должна была его пропустить.Но не пропустила, тк смотрела в другую сторону.

Вместо того, что бы смотреть направо и пропустить моего клиента, она смотрела налево и разглядывала ДТП, а машина ее катилась с небольшой скоростью и прикатилась в моего клиента.Они вышли из машины. Осмотрели повреждения. Мой клиент решил простить это дамочку, из-за небольшой царапины он не хотел терять время для оформления ДТП.

По обоюдному согласию решили не оформляться и разъехаться.

Случилось это в пятницу. А уже во вторник за моим клиентом приехали гайки и повезли его в суд. Мировой судья Чехмакина Наталья Андреевна решила не разбираться в обстоятельствах дела и лишила моего клиента на 1 год.

Это обычная практика для судей, если человек один приходит в суд — без защитника. Защитник хоть возмущаться может, какие-нибудь ходатайства заявлять, а человек — он же не знает ничего, только и может надеяться, что суд разберется. Суду плевать на человека.

Краткий анализ дела.

1. Мировой судья приняла дело с нарушением правили подсудности.Фактически по делу проводилось административное расследование предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.

3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведенное административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений об обстоятельствах правонарушения и розыска лица подозреваемого в совершении правонарушения.Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.

1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административный материал поступил в мировой суд в нарушении указанных положений КоАП РФ.Мировым судьей были нарушенные права моего клиента гарантированные ему:ст. 47 Конституции Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ст. 1.

6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

2. Если не проводилось административное расследование, то нарушены сроки составления протокола.

ч. 2. ст. 28.5 КоАП РФ В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

В нашем деле протокол был составлен про прошествию четырех дней, что является процессуальным нарушением про возбуждении дела.

—-
В любом случае, вне зависимости от обстоятельств, виновен мой клиент или нет, дело подлежит прекращению из-за допущенных процессуальных нарушений.

А всем остальным напомню еще раз ПДД РФ2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:……

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

РЕШЕНИЕ& г.Екатеринбург 12 сентября 2013 г.МНИ Судья Ленинского районного суда г Екатеринбурга Мельникова ЮГ.,Кйз рассмотрев жалобу ЛВОКа Бориса Гавриловича на постановление мирового судьи судебного Ш% участка № 4 Ленинского района г.

Екатеринбурга от 14 августа 2013г., вынесенное в отношении ЛВОКа Бориса Гавриловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. — М2 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ? .

Г;

Щ УСТАНОВИЛ: ||'

, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г Екатеринбурга от 14 августа 2013г. ЛВОК Б.Г. признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч. |2|ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными, 2 средствами сроком на 1 (Один) год.

“Ш ЛВОК Б.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит егоЩ отменить. .' -Ч'Чш?' 'I В судебном заседании*ЛВОК Б.Г., его защитник Форманчук К.В., поддержали доводы,и изложенные в жалобе, просили постановление мирового судьи отменить.В соответствии со ст. 30.6 ч.

3 Кодекса Российской Федерации об административных/• правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.[ Заслушав пояснения ЛВОКа Б.Г., его защитника, потерпевшей Пановой| А.И., суд приходит кследующему. -ШздВ ;', '., В соответствии со ст. 24.

1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях — задачами производства по делам об административных правонарушениях являетсявсестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, атакже выявление в причин и условий, способствовавших совершению административныхправонарушений.В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествииводитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортноесредство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки всоответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение кпроисшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать “Скорую помощь”;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытиясотрудников полиции.Щ. Из материалов дела следует, что 09.08.2013 года в 18 часов 40 минут на ул. Шейнкмана, 125, в г. Екатеринбурге, ЛВОК Б.Г., управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак \66, стал участником ДТП с автомобилем марки Пежо, государственный регистрационный знак Н03бОВ\96*под управлением Пановой А.И., после чего, остановился, вышел из автомобиля, совместно с Пановой А.И., осмотрели повреждения автомобилейк Из пояснений ЛВОКа Б.Г. следует, что он посчитал повреждения на своем автомобиле незначительными, виновником ДТП являлась Панова А.И., он предложил Пановой А.И. разъехаться, не обращаясь в ГИБДД. Панова с ним согласилась, он уехалИз пояснений Пановой А.И. в судебном заседании следует, что после ДТП она и второй участник ДТП остановились, вышли из машин, осмотрели повреждения. Затем ЛВОК А.И уехал. Она в ГИБДД не звонила, на место ДТП инспектора не вызывала. Поскольку ей нужна была справка о ДТП для страховой компании, он обратилась к инспектору ДПС, который оформлял ДТП, имевшее место рядом, он вызвал другой наряд ДПС, которые оформили ДТП с участием ее автомобиля.Статьей 12,27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи сравилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность непроисштГСГО СВ0И обюамности В0Дителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с местаитбежатьпгГ В°ПреКИ законным иит«рссам других участников дорожного движения и в целяхДорожно.ГГ, ГеНИЯ к юРидичвской ответственности или же лишь осложнил процедуру оформленияГ|ранспортного происшествия &Как усматривается из материалов дела, ЛВОК Б Г., после ДТП, вышел из автомобиля, осмотрел И
повреждения на своем автомобиле, на автомобиле второго участника ДТП, оговорив с Пановой А.И.» &ЯИИ
что повреждения незначительные уехал, Панова А.И. не пыталась его задержать, в судебном ~здД
заседании не ссылалась, что ЛВОК Б.Г. отказался оформлять ДТП. При этом, Панова А.И., сама не “ЩЩ
вызывала ГИБДД на место ДТП. й ■*■■Указанные обстоятельства подтверждаются и пояснениями Пановой А.И., второго участника ДТП, и представленными в материалы дела фотографиями, что свидетельствуют о том, что ЛВОК Б Г намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности не имел.В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вчастности относятся:•' невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2 6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1)С учетом собранных по делу доказательств, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российскойи Федерации об административных правонарушениях» суд считает, что действия ЛВОКа Б.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гСогласно п.п. 2 п. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях — по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении
постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не
ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. ЩВ соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской С* Учитывая, что ч 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях имеет единый родовой объект посягательства с ч. 2 ст. 12 27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий ЛВОКа Б Г., не
ухудшает его положения и не относит рассмотрение настоящего дела к компетенции арбитражного
суда, то действия ЛВОКа Б.Г., подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12 27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях . $.„„истратн-и-л .-—~ з ГЕШ™ г винбурга от М.'ЧФедерации об нкм™ назначается административное наказа рации обппяппнаПУШСНИЯ ЛВОКу »* ■ РлсСИЙСКОИ чжмруработы вступает

1ИЯ

Судья (подпись) Копия верна Судья ■; Секретарь

адм«нР*т«°«”* „разрушениях, суд рыциЛ!

з
Ш

Источник: https://www.drive2.ru/b/711659/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.