Покинуто место дтп

Как действовать если грозит лишение водительских прав при неумышленном оставление места ДТП

Покинуто место дтп

Контакты между участниками движения с дальнейшим столкновением проходят регулярно. Но ввиду обстоятельств инициатор происшествия может не заметить последствий своего маневра и спокойно продолжить движение.

В этом случае он несет ответственность за покидание места ДТП. На практике рассматриваются два варианта оставления места транспортного происшествия – умышленного и неумышленного.

Ниже будет рассмотрена законодательная разница между обоими случаями, а также вопрос доказательства отсутствия умысла в покидании.

Основные аспекты оставления места ДТП

Независимо от тяжести транспортного происшествия, если виновник покидает его место, его ждет административная ответственность. На 2018 год предусмотрены следующие виды наказаний:

  • лишение водительских прав на срок от 12 до 18 месяцев;
  • арест на 15 суток.

Также в начале апреля 2018 года в Госавтоинспекции рассматривается вопрос о введении уголовной ответственности за покидание места ДТП. Но далеко не всегда это происходит по умыслу, т.к.:

  • виновник мог не заметить явных последствий ввиду отвлеченности;
  • происшествие несет легкий характер с отсутствием шумов (скрежет, пробуксовка, стук);
  • относительно большой период между маневром и ДТП, которое произошло после отъезда виновника, типичным случаем служит бесконтактное ДТП.

При неумышленном оставлении места ДТП виновника ждет административный штраф в размере 1000 руб. (ст.12.27 КоАП РФ).

Допустимые случаи покидания

Госавтоинспекция допускает ряд случаев, при которых виновник происшествия может покинуть место аварии, и его действия не будут квалифицироваться как оставление места ДТП. Чтобы знать, как покинуть место происшествия на законных основаниях и застраховаться от последствий, каждый случай следует рассмотреть отдельно:

  • На практике чаще всего можно покинуть место ДТП, если финансовые претензии исчерпаны по договоренности. Процесс возмещения убытков обычно оговаривается устно, либо в письменной форме.
  • Когда вследствие ДТП имеется пострадавший, которому требуется срочная медицинская помощь, виновник может покинуть место. В этом случае нужно вернуться назад сразу же после освобождения.
  • Если столкнувшиеся автомобили сильно мешают другим участникам движения, вследствие чего образовывается сильный затор. В таких ситуациях виновник должны отъехать и освободить полосу для движения, оставаясь недалеко от места столкновения. Это же требование действует и для пострадавшего.

Перечисленные выше варианты законного оставления места ДТП не предусматривают ответственности для потерпевшего. При этом у виновника должны быть доказательства законных действий, а именно:

  • Если вопрос урегулирован на месте, с пострадавшего нужно взять расписку о том, что он не имеет претензий по поводу произошедшего. При незначительном повреждении ТС без пострадавших в качестве альтернативы служит европротокол, который можно заполнить без вызова ДПС.
  • Когда требуется отъехать или оставить место ДТП по законным причинам, предварительно нужно зафиксировать положение участвовавших ТС в столкновении. Это можно сделать с помощью фото/видео техники или свидетельских показаний.

Позиция Госавтоинспекции

В законодательных публикациях ГАИ и МВД не упоминается такое понятие, как неумышленное оставление места ДТП. Если виновник покидает место происшествия, ГИБДД руководствуется п. 12.

27 КоАП (правила поведения при ДТП), который вводит понятие «оставление места ДТП». За нарушение предусмотрено наказание в виде ареста на 15 суток или лишения прав на срок до 1.5 года.

По этой причине виновнику ДТП, покинувшему место происшествия неумышленно, потребуется иной правовой институт для защиты – судебный.

Чтобы снять с себя обвинения в оставлении места ДТП, потребуются собрать доказательную базу, которая подтверждает его несостоятельность. В зависимости от конкретной ситуации суд потребует разных аргументов:

  • Отъезд по факту решения вопроса с пострадавшим. При незначительном уроне автомобилю потребуется предоставить расписку от пострадавшего с отсутствием претензий или европротокол. Дополнительным материалом может служить оценка полученных повреждений экспертом, если у виновника есть такая возможность. На практике вопрос решается в досудебном порядке, но в дальнейшем пострадавший может обнаружить, что по факту автомобиль получил намного больший урон. В этом случае он выдвинет новые претензии к виновнику ДТП.
  • Покидание места происшествия по причине отсутствия заметных признаков столкновения. Виновнику потребуется предоставить к вниманию суда любые доказательства, которые подтвердят невозможность заметить происшествие. В качестве материала могут служить записи видеорегистратора или свидетельские показания.

Иные случаи отъезда, как доставка пострадавшего в медучреждение с последующим возвращением или предотвращение затора, не квалифицируются как нарушение правил поведения при ДТП.

Подготовка документов в суд

Для начала судебного процесса по снятию обвинений в оставлении места ДТП, виновнику потребуется обратиться в инстанцию с исковым заявлением и прикрепить материалы, подтверждающие отсутствие умысла. В этой ситуации не обойтись без обращения к юристу, а в ряде случаев потребуются услуги адвоката:

  • Выше пояснено, что под каждый случай требуется индивидуальная доказательная база, в сборе которой поможет консультация автоюриста. В противном случае суд откажет требования по иску.
  • Если обвиняемый в оставлении места ДТП не в силах самостоятельно собрать необходимые доказательства, нужно обращаться к адвокату, у которого имеются более широкие полномочия для защиты клиента и сбора документов.

На суде в качестве истца выступает виновник, а ответчик – представитель Госавтоинспекции. Если исковые требования будут удовлетворены в полной мере, с истца снимается обвинение в оставление места ДТП и административная ответственность.

Однако потребуется еще решить вопрос с пострадавшей стороной. Если выяснится, что при урегулировании претензий на месте были незначительные повреждения ТС, но после вскрываются большие, пострадавший вправе получить компенсацию с виновника ДТП. На практике чаще так и происходит сразу по двум причинам:

  • У пострадавшего на руках европротокол, в котором указаны только мелкие повреждения, и страховая компания отказывает в компенсации за полное восстановление машины.
  • В большинстве случаев скрытые поломки, полученные в результате ДТП, обнаруживаются только после профессиональной диагностики. Общая стоимость ремонта ТС может превысить 50 тыс. руб. (максимальная сумма ущерба, при которой европротокол можно составить без вызова ДПС).

Пострадавшей стороне достаточно провести оценку автомобиля и ее результаты предоставить в суде.

В этом случае расписка или европротокол становятся недействительными (первая по причине несоответствия уплаченной виновником суммы размеру фактического ущерба, а второй становится недействительным, т.к.

актуален для компенсаций до 50 тыс. руб.). В такой ситуации у виновника есть два варианта решения вопроса:

  • Выплатить дополнительную компенсацию, при этом составить уже новую расписку, с указанием полной суммы ущерба и номера акта оценки ТС.
  • Оказать содействие в судебном процессе пострадавшего со страховой компанией. Виновник выступает в качестве свидетеля и подтверждает, что автомобиль получил все обнаруженные повреждения именно в аварии с его участием.

Стоит отметить, благополучное решение вопросов с обвинением в оставлении места ДТП и претензиями пострадавшего возможно при отсутствии вреда здоровью средней тяжести или летального исхода. В противном случае покинувшего места происшествия ждут и другие судебные слушания с участием в качестве обвиняемого.

Советы водителям

Чтобы быть готовым к любому развитию событий и максимально обезопасить себя от судебных тяжб и обвинений в серьезном нарушении, следует придерживаться всего нескольких правил:

  1. После совершения опасного маневра следует осмотреть проезжую часть на предмет транспортного происшествия. Если же возникают какие-либо сомнения, внимательно изучается запись видеорегистратора.
  2. При удовлетворении претензий пострадавшей стороны на месте и без сотрудников ГИБДД необходимо собрать подписи минимум двух свидетелей, которые осведомлены о произошедшем. Ими могут служить пассажиры обоих сторон, если не являются близкими родственниками участников ДТП. Когда имеются свидетельские подтверждения место происшествия можно покинуть.
  3. С вынужденным оставлением места ДТП (вероятность затора, доставка пострадавшего в больницу) перед отъездом автомобили обязательно фиксируются в положении, в котором они остановились сразу после столкновения. При бесконтактном ДТП правило касается только пострадавшего, виновник может убрать автомобиль в сторону без дополнительных мер.
  4. Если Госавтоинспекция уже выдвинула обвинение в оставлении места ДТП, нужно незамедлительно обратиться к автоюристу. Он поможет со сбором доказательной базы и грамотной подачей заявления в суд.

Своевременные действия по урегулированию обвинения помогут быстрее решить вопрос с Госавтоинспекцией и пострадавшей стороной.

Подводя итоги

Оставление места ДТП виновником может грозить разным наказанием в зависимости от исхода транспортного происшествия. Но за ним также сохраняется право на оспаривание обвинения по ст. 12.27 КоАП РФ. Это можно сделать решив вопрос с пострадавшим на месте при незначительном ущербе или доказать в суде отсутствие умысла в покидании.

В заключение можно отметить, в подобных ситуациях не стоит беспокоиться об обвинении в оставлении места ДТП, т.к. у виновника ДТП всегда остается право оспорить решение Госавтоинспекции. Лучше уделить больше внимания решению вопроса с пострадавшей стороной, у которой могут возникнуть финансовые претензии к виновнику, а с причинением вреда здоровью более серьезные обвинения.

Источник: https://avtojuristinfo.com/dtp/neumyshlennoe-ostavlenie-mesta-dtp.html

Если покинул место ДТП, а потом вернулся, грозит ли лишение прав

Покинуто место дтп

Если водитель покинул место ДТП, можно ли избежать наказания? Дорожные происшествия бывают разными по своему характеру. И часто участники неумышленно покидают место аварии, не обременяя себя соблюдением формальностей, прописанных в ПДД.

По законодательству в случае, когда водитель оставил место ДТП, его ожидает однозначное лишение прав по ст. 12.27.2 КоАП РФ. Однако как быть в ситуации, если машина через некоторое время возвращается назад, и ее владелец помогает сотрудникам ГИБДД в оформлении всех материалов.

Подобный вариант развития событий недавно анализировался Верховным Судом РФ. Он рассматривал жалобу одного из водителей. В результате гражданин добился отмены наложенного на него административного наказания. Расскажем все по порядку.

История развития событий или как избежать наказания если оставил место аварии

Инцидент, послуживший толчком для судебных разбирательств, произошел в Крыму в январе 2016 года.

Выезжавший из своего частного домовладения гражданин Петров (фамилия изменена), задел другой автомобиль и поехал дальше. Однако до прибытия экипажа ГИБДД водитель успел вернуться на место происшествия.

Петров присутствовал при составлении протокола и оформлении схемы ДТП. Данный факт смогли подтвердить несколько очевидцев.

Вместе с тем, в материалах, составленных сотрудниками дорожной полиции, указано, что автовладелец умышленно уехал с места аварии. Сам же Петров в своих пояснениях к админпротоколу данный факт отрицал.

В феврале 2016 года районный суд, с мнением которого согласилась вышестоящая инстанция, лишил Петрова водительских прав на 1 год и 2 месяца. Основанием стало нарушение ст.12.27.2 КоАП РФ.

Автовладелец не сдался и обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд. Изучив доводы и имеющиеся материалы дела, судья счел нужным отменить все предыдущие решения и закрыть производство по административному правонарушению.

Правовая позиция ВС: если покинул место дтп и вернулся, что грозит

Она изложена в определении Верховного Суда РФ от 24.10.2016 г. по делу № 127-АД16-5. В нем приведены ряд норм КоАП, правил дорожного движения, а также разъяснений самого ВС.

Ключевая мысль состоит в том, что если после происшествия водитель уехал, но вернулся туда до приезда представителей правоохранительных органов, это не считается оставлением места ДТП.

Вместе с тем, судья отметил, что водитель, оставивший место ДТП, проигнорировал пункт 2.5. ПДД. Он предписывает остановить транспортное средство, задействовать аварийную сигнализацию и выставить на проезжую часть специальный знак.

За нарушение указанных требований предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП. Максимальная санкция выражена в виде штрафа в тысячу рублей.

Применять его по отношению к Петрову Верховный Суд не стал. Дело в том, что на момент рассмотрения жалобы, наказание для водителя в виде лишения прав вступило в силу и исполнялось.

Наложение дополнительного штрафа свидетельствовало бы о двойном привлечении к административной ответственности за один и тот же проступок. А это уже будет противоречить части 5 статьи 4.1 КоАП.

Поэтому судья отменил все предыдущие решения и закрыл производство. Мотив – отсутствие в действиях Петрова состава административного правонарушения.

Можно ли оставлять место ДТП

После анализа определения Верховного Суда не будет лишним сослаться на некоторые законодательные нормы. Это принесет пользу и многим начинающим водителям. Что будет если покинул место ДТП?

Например, не все знают, что под дорожно-транспортным происшествием стоит понимать не только столкновение машин или нанесение травм пешеходу. В разряд ДТП попадает наезд на любое препятствие в процессе движения автомобиля.

К примеру, если транспорт задел дерево, светофор, иную конструкцию, ситуация все равно ПДД квалифицируется как дорожное происшествие. Даже были случаи, когда к ответственности за оставление участка ДТП привлекались люди, сбившие домашнее животное.

Санкции за оставление места дорожного инцидента прописаны в статье 12.27 КоАП, состоящей из нескольких частей. Само оставление территории дорожной аварии прописано во втором пункте данной нормы.

Его содержание предусматривает лишение прав на период от года до полутора. А также суд может в качестве альтернативы применить наказание в виде ареста на 15 суток. Следует отметить при этом, что денежный штраф по данной части статьи КоАП не предусмотрен.

Однако если водитель обнаружил свою причастность к ДТП через считанные минуты и вернулся на место происшествия, изъятия водительского удостоверения можно избежать.

Покидание места происшествия может быть обусловлено разными причинами. В их число входит не только злой умысел водителя. Неисправность машины, плохие погодные условия, здоровье водителя и пассажиров. Все это имеет место в качестве оснований.

Если уехал с места ДТП, а потом вернулся и вызвал ГИБДД: позиция экспертов

Решение судьи Верховного Суда можно назвать справедливым. Ведь автовладельцы могут попасть в ДТП, даже не осознавая этого ввиду плохих дорог, недостаточного освещения, тумана или гололеда.

Поэтому суды вправе разбирать каждую конкретную ситуацию по отдельности. Если человек обнаружил собственную причастность к происшествию, ему следует приехать на место и самому вызвать наряд ГИБДД (если этого сделано не было раньше).

А также полезными станут изменения в законодательство, более четко описывающие состав правонарушения. Получается так, что даже за сбитый рекламный щит водитель рискует остаться без прав на длительное время.

Если же владельца машины обвиняют в том, что он покинул место ДТП, следует обстоятельно описать доводы в замечаниях к протоколу. Дальше они помогут при судебном рассмотрении дела.

Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://avt-yurist.ru/avtonovosti/ostavil-mesto-dtp.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.