Поджог авто

Поджог автомобиля: статья УК РФ, ответственность

Поджог авто

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Ответственность за поджог автомобиля предусмотрена ст. 167 УК РФ. Точнее может наступать по данной статье, поскольку эта норма охватывает любое причинившее значительный ущерб умышленное уничтожение  или повреждение чужого имущества.

Поскольку мы рассматриваем именно поджог автомашины, то такое действие квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Аналогичная ответственность будет и в том случае, если преступление совершается из хулиганских побуждений либо влечет по неосторожности смерть человека, а равно другие тяжкие последствия.

Обязательные условия наступления ответственности за поджог автомобиля

Состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, как частью первой, так и частью второй, содержит много оценочных критериев, что создает трудности для правильной квалификации. Критически важное условие – значительность причиненного ущерба.

И далеко не всегда и не любой уничтоженный или поврежденный автомобиль может образовывать для потерпевшего значительный ущерб. Второй нередко спорный момент – умышленность поджога.

Умысел также нужно доказывать, при этом нередко все строится на показаниях виновного лица, которого еще нужно найти.

Как оценивается ущерб и его значительность:

  1. Причиненный при поджоге машины ущерб – это цена (рыночная) уничтоженного автомобиля по состоянию на момент поджога либо затраты на ремонт (восстановление) поврежденного транспортного средства. Первично, на момент подачи потерпевшим заявления и (или) возбуждения уголовного дела, ущерб зачастую определяется со слов заявителя, иногда – согласно заключению оценщика. Если автомобиль был застрахован от действий третьих лиц, включая поджога, должны быть учтены результаты оценки транспортного средства (его остатков), проведенной страховой компанией. Однако в любом случае в ходе расследования необходимо производство судебной автотехнической (автотовароведческой, автооценочной) экспертизы на предмет оценки автомобиля и размера ущерба. Только такое исследование позволяет расставить все точки над «i».
  2. Значительность ущерба определяется согласно Примечанию 2 к ст. 158 УК РФ. Однако здесь изначально заложен оценочный подход: нужно учитывать имущественное положение потерпевшего. Названное Примечание устанавливает только минимальный порог значительности – не менее 5000 рублей. Все, что ниже, значительным ущербом не может быть в принципе. А все, что выше – уже на усмотрение следствия и на основе данных об ущербе в сопоставлении с доходами и стоимостью всего имущества потерпевшего.

Значительность ущерба

Наибольшие проблемы создает именно определение значительности ущерба. Одно дело, когда сгорел кредитный автомобиль, да еще и являющийся основным источником дохода для семьи небольшого или среднего уровня достатка. Здесь, как правило, все очевидно.

Другое дело – когда речь идет об автомобиле, принадлежащем юридическому лицу либо человеку с высоким уровнем доходов или несколькими автомобилями в гараже.

Следствие и прокуратура порой страхуются и при спорности ситуации не хотят рисковать получением оправдательного приговора – дело  не возбуждается или прекращается.

К сожалению, судебная практика по делам о поджогах, не позволяет дать категоричный ответ, какой ущерб (в сопоставлении с имущественным положением потерпевшего) может признаваться значительным. Она по-прежнему остается достаточно противоречивой.

Очень многое зависит от обстоятельств конкретного дела, подходов и позиции следствия и суда, инициативности потерпевшей стороны и стороны защиты. Если по делу возникает повод для оспаривания значительности ущерба, хороший адвокат обязательно «зацепится» за такую возможность.

Тем более что потерпевший, как правило, любой поджог автомобиля называет значительным для себя ущербом. При этом готов привести кучу доводов в поддержку своей позиции, даже если в гараже целый автопарк.

Учитывая возможные споры, важно:

  • как можно более точно оценивать ущерб;
  • для целей оценки имущественного ущерба брать не только доходы и имущество потерпевшего, но и его долги, расходы;
  • учитывать образ жизни потерпевшего, его семейное положение, значимость автомобиля;
  • разделять ситуации, когда автомобиль – единственное, необходимое средство передвижения, источник доходов, приобретен в кредит, не является крутым спорткаром, с дорогим тюнингом, или когда автомобиль – просто роскошное приобретение, одно среди прочих. 

Умысел на поджог

С умыслом все, как правило, несколько проще, чем с доказыванием суммы ущерба и его значительности. Сам по себе факт поджога уже говорит о многом: к нему нужно готовиться, использовать горючие жидкости или другие вещества, чем-то поджигать (спичкой, зажигалкой и т.п.).

Случайный (по неосторожности) поджог выглядит малоубедительным доводом. Единственное, что может создать проблемы – поджог другого объекта, в результате которого сгорел и автомобиль. Здесь возможны три варианта:

  1. Косвенный умысел. Виновное лицо предвидело возможность уничтожения (повреждения) автомобиля потерпевшего и хотя и не желало, но было к таким последствиям равнодушно или их допускало. Поджог нужно квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
  2. Неосторожность, халатность – неумышленное повреждение (уничтожение) автомобиля. В данном случае действия квалифицируются по ст. 168 УК РФ. Значительность ущерба не требуется. Правда, стоимость автомобиля должна составлять более 250 тыс. рублей, иначе состава преступления не будет.
  3. Квалификация поджога другого объекта по ст. 167 ч.2 УК РФ, а автомобиля – по ст. 168 УК РФ. Это происходит, если есть совокупность в действиях виновного лица двух составов преступлений.

Ответственность за умышленный поджог автомобиля

При поджоге автомобиля виновному лицу грозит уголовная и гражданская ответственность (обязанность возмещения ущерба).

Максимальное наказание по ч.2 ст. 167 УК РФ – до 5 лет лишения свободы. Его альтернатива – до 5 лет принудительных работ.

Тем, кто впервые совершил преступление, крайне редко дают максимальный срок. Обычно о максимальном сроке речь идет, когда при пожаре погиб человек, наступили другие тяжкие последствия или когда поджигатель действовал систематически, уничтожил (повредил) несколько машин.

В большинстве случаев на первый раз и за уничтожение (повреждение) одной машины дают условное наказание. Если лицо ранее судимо (необязательно за поджог), могут дать 2-3 года реального срока.

Очень серьезно можно облегчить себе жизнь и наказание, если возместить ущерб на стадии расследования дела или до приговора. Хотя бы частично. Статья 167 ч.

2 – преступление средней тяжести, поэтому уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Кроме того, по делам этой категории может быть назначен судебный штраф вместо уголовного наказания (ст. 25.1 УПК РФ).

В рамках гражданской ответственности виновное лицо обязано будет погасить весь причиненный преступлением ущерб. Гражданский иск может быть заявлен как по уголовному делу, так и отдельно – обычно после вынесения обвинительного приговора.

Источник: https://law03.ru/crime/article/podzhog-avtomobilya-uk-rf

Ответственность за поджог автомобиля по УК РФ

Поджог авто

Уголовный Кодекс Российской Федерации включает в себя 167 статью, в которой говорится, какова ответственность за поджог автомобиля.

А если говорить точнее, то с помощью данной статьи сам факт поджога может считаться совершенным, так как статья 167 подразумевает под собой ответственность за причиненный ущерб, преднамеренное уничтожение или порча чужого имущества.

  А так как поджог машины – это преднамеренное уничтожение чужого имущества, то наказание за подобные действия будет выноситься на основании второй части статьи 167 УК РФ.

При каких условиях наступают обязательства за поджог машины

В статье 167 УК РФ, как и в ее первой, так и во второй части содержится состав преступных действий, на основании которых происходят судебные разбирательства при поджоге машины. Стоит сказать о том, что в этом составе имеются определенные критерии, по причине которых правильно определить вид классификации преступления становится весьма затруднительно.

Но существует самый важный критерий, позволяющий правильно определить вид преступления – каков причиненный ущерб.

И судя по практике, абсолютно не всегда машина, который был нанесен ущерб при поджоге или какова была полностью уничтожена в результате него, несет сильный ущерб для своего хозяина.

Еще один важный критерий такого преступления – поджог совершался умышленно или нет.

Ведь умышленный поджог следует еще доказать, а для этого следует взять показания у виновника преступления, а его не всегда можно отыскать.

Как происходит оценка ущерба

Ущерб, который был нанесен автомобилю в результате поджога, подразумевает под собой рыночную стоимость пострадавшего имущества до того момента, когда был произведен поджог или же расходы на ремонт и восстановление испорченного автомобиля.

На первой стадии расследовании дела, а именно, когда хозяин транспортного средства подает заявление в полицию, ущерб, причиненный его автомобилю, определяется исключительно с его слов, а иногда и с помощью документа, составленного оценщиком.

  В том случае, если транспортное средство было застраховано от нанесения ущерба третьими лицами, среди которого имеется и поджог, то для оценки ущерба также используются документы по оценки пострадавшего имущества, предоставленные страховой компанию.

ВНИМАНИЕ !!! Но в любом случае, в дальнейшем при расследовании дела, будет произведена дополнительная экспертиза, для оценки поврежденного транспорта и определения причиненного ущерба.

Только благодаря такой экспертизе, возможно, установить реальный размер ущерба.  Значителен ли ущерб или нет, полиция определяет по статье 158 УК РФ, а именно по ее 2 примечанию. Стоит сказать о том, что в таком примечании говорится, что при определении ущерба учитывается также и имущественное состояние пострадавшего.

  Основываясь на 2 примечании статьи 158 УК РФ, происходит установка самого минимального ущерба, а он составляет не меньше чем 5 тыс. рублей.  Если порог ущерба менее чем озвученная сумма, то он не считается слишком серьезным.

Но, если оценка ущерба превышает минимальный порог, то ее окончательная сумма озвучивается лишь после полного расследования дела о поджоге и изучении доходов пострадавшего.

Определение ущерба и то насколько он значим

Самая большая проблема при расследовании дел о поджоге – это установление ущерба, а именно, значим ли он.

Конечно, проблем не возникает в том случае, если автомобиль, сгоревший в результате поджога, принадлежал семье, которая взяла его в кредит, и к тому же он приносил им единственный доход.

Но совсем другое дело, если машина, которую подожгли, была имуществом лица юридического или же лица, уровень дохода коего очень высок или у него уже имеется несколько других автомобилей.

  Именно в таких ситуациях, следственные органы, а иногда и прокуратура, не слишком стремятся к получению правдивого приговора и пытаются либо вовсе не возбуждать дело, либо же скорее его прекратить. И, к сожалению, как показывает судебная практика, возбужденные дела о поджогах автомобилей, не дают категоричный ответ, а именно, какой же ущерб может считаться значительным. 

ВНИМАНИЕ !!! Практика в судах по подобным делам имеет довольно противоречивый характер. Безусловно, многое зависит именно от конкретных обстоятельств того или иного дела, а также и оттого, какой подход был применен к делу, какую инициативу проявляет пострадавший водитель и какова его защита перед судом.

Если в ходе рассмотрения дела проявляется возможность оспорить значительность нанесенного ущерба, то здесь не помешает наличие хорошего адвоката, так как он обязательно ухватится за подобную возможность, тем более что клиент в любом случае будет считать, что ему действительно нанесли значительный ущерб.  Беря во внимание спорность подобных дел, следует знать, на что обращать внимание.

В первую очередь необходимо:

  1. С высокой точностью оценить ущерб.
  2. Учитывать для оценки не только источники постоянного дохода и имущество пострадавшей стороны, но и имеющиеся у него долги и иные расходы на жизнь.
  3. Принимать во внимание образ жизни пострадавшего, состав его семьи, насколько было важно для него транспортное средство.

  4. Уметь разделять разные обстоятельства: одна ситуация, когда автомобиль – это просто роскошь, и он не первый у пострадавшего, и другое дело, когда машина была единственной возможностью передвижения, и с помощью нее пострадавший зарабатывал на жизнь и обеспечивал семью, взял ее в кредит.
  5. Учитывать марку автомобиля.

Умышленный поджог

Если поджог был умышленный, то расследование дела, как правило, становится намного проще, по сравнению с теми делами, в которых необходимо доказывать ущерб и сумму, каковую он составил, а также значителен ли он.

Если факт поджога подтвердился, то это уже много доказывает:

  • Виновник преступления заранее к нему готовился;
  • Виновник преступления применял для поджога жидкости горючего происхождения или же иные вещества, которые могли помочь поджечь автомобиль.

Подпал по неосторожности (неумышленный) сам по себе выглядит не сильно убедительным.

проблема при таком раскладе дела – пострадавший автомобиль был подожжен в результате поджога другого автомобиля, который находился рядом.

Развитие событий в такой ситуации может происходить всего по трем вариантам:

  1. Умысел поджога признается косвенным. Виновник преступления понимал, что в результате его действий может быть уничтожен или испорчен автомобиль пострадавшего, и допустил это. Поджог в такой ситуации будет рассматриваться где статья УК РФ 167, а именно по ее 2 части.

  2. Поджог признается делом неосторожным (по халатности). Дело будет рассматриваться по 168 статье УК РФ, и устанавливать, значителен ли ущерб, не придется.

    Тем не менее, в такой ситуации подожженный автомобиль обязан стоить более 250000 рублей, так как если его рыночная стоимость будет меньше, то состав преступления не определится.

  3. Поджог относят к квалификации, которая указывает, что состоялся поджог иного объекта.

    В такой ситуации применяется 167 статья УК РФ, а именно ее 2 часть и 168 статья УК РФ. Подобное может происходить в том случае, если виновнику преступления предъявляется целая совокупность действий, то есть, он был замешан сразу в двух или более преступлениях.

Что ожидает преступника за намеренный поджог транспортного средства

Если виновник преступления, намеренно поджог автомобиль, то ему придется понести как гражданскую, так и уголовную ответственность.

Как гласит 167 статья УК РФ, а именно ее 2 часть, самый большой срок за поджог автомобиля составляет 5 лет.

Причем отбывать срок придется в местах лишения свободы, но также есть и иной вариант наказания – 5 лет исправительных работ принудительного характера.

ВАЖНО !!! Если виновник преступления впервые совершил поджог автомобиля, то вполне возможно суд не назначит ему самый максимальный срок. Как правило, самое большое наказание грозит в том случае, если во время поджога пострадал или погиб человек, а действия злоумышленника повторялись регулярно.

Как показывает практика, за первое уничтожение или повреждение транспортного средства, суд устанавливает лишь условное наказание. Если же виновник поджога ранее уже привлекался к уголовной ответственности (даже если это было не из-за поджога), то ему грозит вполне реальный срок от 2 до 3 лет.

ВНИМАНИЕ !!! Облегчить себе жизнь и срок, виновник поджога, может лишь в том случае, если он возместит полностью весь ущерб при расследовании дела. Главное сделать это до того момента, как будет вынесен приговор. 

УК РФ включает в себя 167 статью, во второй части которой говорится, что преступление, относящееся к средней степени, может избежать возбуждения дела в том случае, если обе стороны примерятся друг с другом. Также по УПК РФ, а именно его 25 статье, пункту 1, уголовное наказание за подобное преступление может быть не назначено, а виновник может лишь оплатить штраф, установленный судом.

ВАЖНО !!! Что касается ответственности гражданского характера, то виновник преступления должен полностью погасить ущерб, который причинил пострадавшему лицу в ходе своих действий. Причем стоит отметить, что гражданский иск может быть предъявлен виновнику не только в ходе расследования уголовного дела, но и отдельно от него, то есть после вынесения приговора.

Неумышленный поджог

Если виновное лицо, не планировало умышленно повреждать или уничтожать транспортное средство другого человека,  с помощью поджога, то наказание для него, может быть значительно смягчено. Рассмотрение подобного преступления происходит по 168 статье УК РФ.

  Нанесенный ущерб  может быть признан неумышленным лишь в  том случае, если чужое транспортное средство пострадало по причине неопытного обращения с источниками огня или же с иными опасными средствами. Штраф за подобные действия в такой ситуации составит 120 тыс.

рублей или же один оклад виновника за целый год.

Источник: https://jurists-online.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/podzhog-avtomobilya

5 причин поджогов машин

Поджог авто

Периодически автовладельцев крупных городов будоражат сообщения о массовых поджогах машин. Происходит это, как правило, во дворах жилых многоэтажек. Разбираемся, кому и зачем это нужно.

Массовые поджоги автотранспорта в крупных городах – не редкость, а регулярное явление. Характерно, что случаются подобные происшествия не по одному, а некими сериями. Сегодня в одном районе города сгорело пять машин, послезавтра – в другом, а через неделю полыхнул сразу десяток – в третьем.

Квалифицируются они обычно по статье 167 УК «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» путем поджога, взрыва и т.п. Караются такие действия принудительными работами или лишением свободы на срок до 5 лет.

Местная полиция не очень не любит подобные дела. Статья серьезная, а вероятность, что злоумышленник так и останется непойманНым, очень велика.

А кому нужно лишнее нераскрытое преступление в статистических отчетах?

Просто так!
Один из самых сложных для расследования случаев, когда мотивом поджога служит идиотское «а просто так!» Обычно подобными шалостями грешат либо психически неадекватные люди, либо подростки. Бывает правда, что в подобную «неадекватку» впадают и граждане в алкогольном угаре. Они просто не в состоянии оценить потенциальную опасность своих действий. Ловить таких злоумышленников бывает и сложно, и легко.

Большинство местных сумасшедших известны участковому наперечет. Как, впрочем, и личности юных аборигенов, способных на подобную шалость. «Разговорить» представителя как одной, так и другой категории подозреваемых для опытного опера проблем не составит.

Хуже, когда таким образом «срывает крышу» у вполне благонравного «ботаника» из приличной семьи. Или у еще не стоящего на учете в наркодиспансере «шизика». Таких можно вычислить лишь при удачном стечении обстоятельств. А ведь еще нужно «доказать причастность»..

.

Характерный пример «неадекватного» поджога произошел недавно в Москве. В районе Нагатинского затона 25-летний официант из Алтайского края ночью сжег в общей сложности 10 машин на соседних улицах. Зачем он это сделал, пояснить полицейским дознавателям молодой человек не смог. Сообщил лишь, что был изрядно пьян.

Робин Гуд по-российски

А еще машины поджигают самодеятельные борцы с «социальным неравенством». Или с «засилием машин» во дворе. Понаставили, буржуи, свои «тачки», пройти негде – получите «красного петуха»! К вменяемости подобных элементов явно есть серьезные вопросы. Ну какой нормальный человек сознательно пойдет на поджог? Тем более, под прицелом приподъездных видеокамер и видеорегистраторов, которые сейчас стоят чуть ли не в каждой первой машине. Впрочем, настоящий «неуловимый мститель» может продумать план поджога в деталях и позаботиться о неуязвимости для средств видеофиксации. Вычислить такого сложновато. Если только кто-нибудь из соседей в беседе с опером вспомнит, что он слышал характерные высказывания «робингуда» в прошлом.

Осенью 2011 года по столице прокатилась серия поджогов дорогих авто. Некая группировка анархистов распространила в интернете заявление о своей причастности к этим поджогам, подчеркнув, что машины дешевле 1 млн. рублей они не трогают принципиально. О задержании членов группы до сих пор ничего не слышно.

Дворовые «разборки»
Есть такая категория граждан: живет в двухкомнатной «хрущебе», но как-то умудрился прикупить Porsche Cayenne (или BMW X6, Mercedes GL, LR Range Rover – не суть). Очень часто именно они имеют милую привычку парковать свои машины на газонах, детских площадках, в узких проездах, перекрывая движение половине двора…

Вербальные призывы к совести данных товарищей обычно вызывают лишь встречные потоки брани и угроз. Причем, последним иной раз приходится верить.

Особенно когда обладатель (обладательница) дорогой иномарки демонстрирует недвусмысленные признаки связи с криминальным миром. В нашу полицию с таким жалобами, увы, не пойдешь. Вот и выбирают соседи наглого типа «партизанский» способ борьбы…

Характерно, что, в отличие от вышеописанных случаев, страдает исключительно собственность, принадлежащая объекту мести.
 

Тут не лишним будет вспомнить и о бытовых конфликтах между знакомыми. В подобных ситуациях поджог машины обидчика видится для многих вполне приемлемым средством моральной компенсации.

Должник окончательно решил не возвращать деньги? Получил в лицо от здоровяка-соседа? Отвечаем поджогом его машины! Однако у «фаермена» просматривается всем понятный мотив.

Поэтому куча неприятных бесед со следователем в последствии ему почти гарантирована.

На днях из Калининграда поступило сообщение о том, как сотрудники полиции задержали некоего 44-летнего ранее судимого жителя города Его обвиняют в том, что он сжег машину 25-летней землячки. Причина – девушка «подрезала» его авто на дороге.

Ничего личного, это – бизнес

Еще один повод сжечь чью-то машину пришел к нам из 90-х годов прошлого века. Сейчас банальные бизнес-конфликты редко решаются с помощью биты или пистолета с глушителем. Но бывает. И сожжение машины оппонента – вполне вписывается в методы ведения дел для бизнесмена, еще не утратившего закалку конца прошлого века.

А на прошлой неделе в Красноярске в течение недели сожгли два автомобиля, принадлежащие семье гендиректора местной юридической компании. Сначала Honda Accord самого юриста, а затем Mazda CX-5 его супруги. Пострадавший уверяет, что поджоги связаны с его профессиональной деятельностью.

Маркетинг жжет!
Кому не знакома ситуация: ближайшие дворы плотно заставлены ночующими легковушками, а буквально через дорогу высится вечно полупустая многоярусная парковка. А все потому, что жадные инвесторы этого сооружения «ломят» совсем уж неприличные деньги за покупку или аренду машиноместа.

Вот люди и не спешат платить грабительские суммы за парковку машины. Маркетинг в изложении О'Генри в таком случае советует «создать условия, стимулирующие спрос». То есть, заставить людей покупать машиноместа по завышенным ценам.

Угроза потерять свое авто из-за действий неуловимого поджигателя – чем не то самое «условие»?

…Печально, но поймать за руку ни самого поджигателя машин, ни заказчиков преступления (если они имеются) в большинстве случаев достаточно сложно, поэтому мы и не слышим и полицейских успехах на этом поприще. И автоподжоги в городах чаще всего остаются безнаказанными.

Источник: https://www.avtovzglyad.ru/article/2014/09/19/614745-5-prichin-podzhogov-mashin.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.