Определение виновного дтп

Содержание

Как определить виновника ДТП?

Определение виновного дтп

Первая глава здесь:

Записки инспектора ДПС. Часть первая.

Предыдущая глава здесь:

Записки инспектора ДПС. Часть шестьдесят восьмая

Глава 69

– Отлично – радовался старший лейтенант А., садясь в «патрульку» – смена только началась, а у нас уже один «синий» есть

Однако радовался он рано. Подъезжая к указанному Ваней Агрономом адресу, гаишники ещё издалека увидели скопление машин и включённые проблесковые маяки дневного экипажа – «Грома-31».

Не успел старший лейтенант А. припарковать служебный автомобиль, как к нему сразу подошёл Юрка Ерофеев, он работал в паре с Ваней:

– Забирайте алкаша, вот его документы – Юрка улыбался

– Погоди, он что, со столкновения? – спросил Меланин

– Ага – Юрка улыбнулся ещё шире – три машины собрал

– Вы что, сволочи, сразу не сказали, хрен бы я стал его у вас забирать – возмутился старший лейтенант А.

– Мы уже «Тайге» сказали, что вы оформите – на всякий случай отмазался Юрка – а мы поехали, у нас ещё четыре заявки

Оформление простого столкновения с двумя участниками занимало около сорока минут.

Помимо рисования схемы ДТП (черновик и чистовик) каждому нужно было выписать комплект справок и два постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении: «за отсутствием события» невиновному и «за отсутствием состава» виновнику (Геша, не перепутай – дитям мороженое!), а если состав всё-таки был, то протокол. Дело в том, что не за все нарушения ПДД предусмотрена административная ответственность. Если водитель, например, двигался задним ходом, не убедившись в безопасности манёвра, и совершил ДТП, то протокол ему было писать не за что – нет за это наказания в Административном кодексе. А если, допустим, ДТП произошло вследствие несоблюдения виновником правил преимущественного проезда, то ему уже выписывали протокол по 12.14 ч3 КоАП.

В случае если участников столкновения было больше двух, то количество написанных бумажек увеличивалось в геометрической прогрессии.

Как- то раз в одном из районов Н-ска самопроизвольно завёлся и поехал, стоящий под горочку на «скорости» грузовик, который «собрал» более двадцати автомобилей, стоящих в пробке, и трамвай. Старший лейтенант А.

, услышавший об этом происшествии в местных новостях аж поёжился – как же здорово, что это не пришлось оформлять ему.

А уж если один из участников столкновения находился в нетрезвом состоянии, то количество «писанины» увеличивалось ещё на порядок, ибо сводить на медицинское освидетельствование нужно было КАЖДОГО водителя, независимо от того есть у него признаки опьянения или нет.

– Пошли делать замеры – сказал старший лейтенант А. Меланину, доставая из-под сиденья рулетку – заодно и выясним, что произошло

Виновник ДТП скромно стоял в сторонке и курил. Это был обычный работяга, лет пятидесяти, работавший слесарем на одном из немногих оставшихся автопредприятий района. Типичный «Петрович» в общем.

Подремонтировав очередной «ЗиЛ», он решил проверить на нём работу тормозной системы, для чего и выехал на Сволочаевсвкую. Система подвела (хотя скорее реакция) и мужик въехал сзади в остановившийся на светофоре микроавтобус.

Тот, в свою очередь, от удара сместился немного вперёд и вправо, задев, таким образом, ещё две соседние машины.

Впрочем «Петрович» пьяным себя не считал:

– Всегда так работаем – спокойно пояснял он, попыхивая дешёвой сигареткой без фильтра – чуть-чуть внутрь и нормально. Я что, с пары стаканов опьянею что ли? Это ж для сугрева только. Просто Мишка тормоза плохо прокачал!

Остальные трое участников столкновения: двое мужчин и одна девушка стояли чуть поодаль, на тротуаре о чём-то негромко переговаривались.

Небольшой шанс отмазаться от оформления всего этого «геморроя» всё-таки был.

– В столкновении кто-нибудь пострадал, телесные повреждения есть? – спросил у водителей старший лейтенант А.

– Да – ответила девушка

– Фу-у-х – выдохнул инспектор – ДТП с пострадавшими оформляла только полковая «дежурка», линейные экипажи такого права не имели – Что вы повредили? «Скорую» вызвали?

– Я ноготь сломала – неуверенно ответила та

– Твою мать! – вполголоса выругался Меланин

– Ноготь не считается – вздохнул старший лейтенант А.

Замеры заняли около часа. Могли бы уложиться и быстрее, если бы не неуемная дотошность водителя микроавтобуса – его консультировал по телефону знакомый юрист. Он проверял каждый замер и требовал заносить их в схему вплоть до миллиметров.

Потом он начал настаивать на дополнительных измерениях, абсолютно не нужных в данном случае.

Объяснять ему, что в данном столкновении виновник очевиден и не отрицает своей вины и что все замеры делаются скорее для проформы, ибо так положено, было бесполезно.

Если бы тогда у старшего лейтенанта А. спросили, может ли он убить человека, то инспектор бы, не задумываясь, ответил: «Да! А если после фразы «мне тут один знакомый юрист посоветовал…..», то и с особой жестокостью»!

Наконец схема ДТП была составлена и подписана всеми участниками. Нужно было убирать машины с проезжей части. Все они были на ходу, кроме микроавтобуса – у него заклинило заднее правое колесо.

Автомобиль с помощью троса оттащили на обочину, но с его водителем опять возникли проблемы.

Он отказывался ехать в РОВД для оформления, оставив своё имущество без присмотра, и требовал всё оформить прямо на месте.

– Доктора вам тоже сюда привезти? – мрачно поинтересовался у водителя микроавтобуса старший лейтенант А.

– А зачем он нужен?

– Для медицинского освидетельствования – ответил инспектор

– А я что пьяный, по-вашему? Вы водителя «ЗиЛа» лучше проверьте, вот он точно пьяный

– Он-то пьяный, но в таком случае нужно всех освидетельствовать, понимаете? Впрочем, можете отказаться – старший лейтенант А. хитро улыбнулся

– Ага, что бы вы меня прав лишили? Нет уж, поехали в это ваше РОВД.

Полное оформление ДТП со всеми процедурами заняло у инспекторов около трёх часов («Петрович» таки «потянул», что впрочем, у инспекторов сомнений не вызывало). Процесс осложнялся ещё и тем, что Меланин столкновения оформлять не умел, и старшему лейтенанту А. приходилось всё время подсказывать напарнику, что делать.

Потерпевшие уже смирились с происходящим и уже сами хотели закончить всё побыстрее. Их, по большому счёту, интересовал только один вопрос – получение страхового возмещения. Многие почему-то считают, что если виновник ДТП был нетрезв, то страховая компания деньги не выплачивает.

На самом деле выплачивает, единственная разница в том, что у неё появляется право регресса к виновнику.

Наконец все формальности были завершены и участники столкновения, получив копии всех нужных бумаг, разошлись. От автопредприятия приехал представитель, такой же «Петрович», только трезвый, которому и передали «ЗиЛ».

– Давненько я столько не писал – заворчал Меланин, разминая кисти рук – «дневники», сволочи, больше не бери у них ничего, пусть в следующий раз сами трахаются

– Да кто бы знал – ответил старший лейтенант А. – зато «синяк» есть, хоть что-то хорошее. Ладно, не ворчи, поехали перекусим, что-то есть уже хочется

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_opredelit_vinovnika_dtp_4324657

Определение вины в ДТП – как и кто определяет виновника и степень виновности

Определение виновного дтп

Дорожную аварию, следствием которой становится гибель или ранение людей, повреждение автомобиля и нанесение иного ущерба, принято называть ДТП. При этом определение виновного в аварии зависит от многих факторов.

Как показывает практика, обычно виновным признают водителя, в отношении которого составляется протокол о нарушении. Правда, такое решение не всегда оказывается верным – ведь даже нарушение правил ПДД не всегда говорит о вине водителя в аварии.

Кто должен устанавливать виновника, каков порядок этой процедуры, и действует ли ОСАГО в случае, когда виноватые не определены?

Что делать, если виновник ДТП скрылся

Очень часто единственное нарушение, которое совершают добропорядочные водители за всю свою жизнь – это ситуация, когда он не уступил дорогу пешеходу.

Но случаются и такое, когда ты становишься поневоле пострадавшей стороной в дорожной аварии, а сам ее виновник предпочитает немедленно исчезнуть с места происшествия, чтобы не понести наказания.

Как найти виновника ДТП в случае, если он скрылся? Неважно, участник ДТП иностранец или же гражданин России – его все равно будут искать. Группа поиска практически всегда находит безответственных водителей, причем поспособствовать тому, что они будут найдены, может даже пострадавший. Для этого:

  1. Нужно постараться отыскать любых очевидцев аварии, будь то прохожие, водители других автомобилей или работники расположенных рядом магазинов, кафе или иных учреждений. Следует сразу взять их контакты, а после предоставить эту информацию инспекторам ГИБДД.
  2. Сохраните запись с видеорегистратора. Если у вас такого устройства в машине нет, обязательно спросите у других водителей-очевидцев, не была ли авария записана на их авторегистраторы.
  3. Если регистраторов ни в одном находящемся рядом авто не было, ищут любые места рядом, где могли быть установлены видеокамеры. Очень часто ими снабжаются входы в магазины и т. д.
  4. Нужно разместить объявления в интернете о поиске любых очевидцев, если на месте происшествия никакие свидетели не были найдены. Очень часто такие действия дают результаты.

Конечно, сообщение в полицию в случае, когда виновник поспешил скрыться с места ДТП, обязательно. Именно при наличии соответствующего заявления этот орган ищет скрывшееся лицо. Кстати, установить его по номеру машины на данный момент довольно просто, поскольку все больше устанавливается дорожных камер. В итоге автомобиль, на котором скрылся участник аварии, могут даже объявить в розыск.

Скрываться с места ДТП строго запрещено, конечно, если только не было жертв или пострадавших (легкие ушибы, в том числе у ребенка, не являются уважительной причиной отъезда), и при помощи скорой их доставить в больницу невозможно. Следует вызвать экипаж ДПС, дождаться их приезда и по всем правилам оформить аварию.

Поиск свидетелей

Очевидным доказательством вины второго участника автомобильной аварии будут материалы, предоставленные пострадавшей стороной, потому следует о них позаботиться.

Заметьте! Исходя из вышеизложенного, следует выполнить ряд закономерных действий:

  • сразу после того как участники вызовут сотрудников ГИБДД, необходимо опросить свидетелей ДТП и взять их номера телефонов для связи в случае дальнейшей необходимости,
  • выяснить, есть ли на данном участке дороги видеокамеры, которые могли бы зафиксировать происшествие,
  • стоит посмотреть последние записи с видеорегистратора, который обязательно зафиксировал нужный момент.

Порядок установления виновника аварии

Может ли ГИБДД разобраться в том, кто является виновником аварии и куда обращаться для этого? Чтобы разобраться в данном вопросе, вначале рассмотрим порядок определения лица, спровоцировавшего ДТП:

  1. Как только материалы о произошедшей аварии поступят в ГИБДД, будет создана группа разбора, которая занимается поиском виновника.
  2. Стороны, ставшие участниками ДТП, получают документы (постановление), в которых указывается нарушитель. Никакой информации о том, кто стал виновником, там не прописано. На основании постановления нарушившему лицу выписывается штраф.
  3. Слов одного из лиц часто хватает для того, чтобы признать одну из сторон виноватой.

Далее вместе с документами каждая из сторон отправляется в свои страховые фирмы, где у пострадавшей стороны оценивается степень повреждения автомобиля, нанесенные ему травмы. На основании этого делается выплата. Точное установление виновника происшествия происходит только в суде, поэтому сторона, признанная постановлением ГИБДД нарушителем, может подать иск об установлении виновности в суд.

Как составить исковое заявление

Следует указать:

  • полное название суда, куда будет направлен иск;
  • ФИО участников аварийного происшествия, их адреса по месту регистрации и иные реквизиты, реквизиты и личные данные адвокатов и иных представителей;
  • подробный перечень исковых требований (включая расчет суммы компенсации цифрами и словами);
  • детальное описание обстоятельств аварии и конкретизация причиненного вреда;
  • перечень документов, прилагаемых к иску.

Иск необходимо составлять обычным образом, ссылаясь на правовые нормы, используя устойчивые обороты и юридические термины. Составленный иск в обязательном порядке проверяет помощник судьи до подачи в суд.

Опираясь на статью 28 ГПК РФ, заявление подается в районный суд при условии, что исковые требования составили более 50 тыс. рублей, в ином случае заявление должно быть отправлено мировому судье.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец иска о возмещении ущерба в результате ДТП:

Внимание! К исковому заявлению необходимо приложить:

  • квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины;
  • квитанцию, которая будет являться подтверждением направленной автомобилисту претензии в рамках попытки урегулировать спор до начала судебного разбирательства;
  • доказательства, подтверждающие вину ответчика, ими могут являться фото- и видеоматериалы, слова свидетелей;
  • заключение, полученное у независимого эксперта в рамках независимой экспертизы, свидетельствующее о конкретном размере причиненного ущерба.

С целью разбирательства в сложившемся вопросе суд будет запрашивать необходимые документы из органов полиции, а также проводить повторную экспертизу для более детального выяснения обстоятельств.

При успешном доказательстве вины автомобилиста, явившегося виновником ДТП, потерпевший получит решение, которое будет подтверждать данный факт. Такой документ необходим для получения компенсации и должен быть направлен в страховую компанию.

Может ли потерпевший стать виновником?

А что будет, если за рулем был несовершеннолетний? В такой ситуации чаще всего рассчитывать на компенсацию не приходится.

Более того, именно тогда несовершеннолетний может стать, по сути, виновником, поскольку его родителям придется отвечать перед страховой фирмой по регрессным требованиям.

Если же малолетний не спровоцировал аварию, а пострадал в ней, виновнику выплачивать сумму не придется. Но и на восстановление машины ее собственник ничего не получит. Если, конечно, автомобиль не был угнан.

Стать виновной пострадавшая сторона способна и после вынесения решения суда о признании ее таковой. Подобное происходит, если нарушитель решает оспорить постановление ГАИ. Кстати, виновным пострадавший может быть признан только в части, подробнее этот случай мы рассмотрели далее.

Памятка для водителя

При аварии не нужно паниковать. Все в ваших руках. Если виновник ДТП скрылся, не отчаивайтесь. Вызывайте сотрудников ГИБДД и попытайтесь собрать как можно больше доказательств по делу.

Источник: https://auap.ru/dtp/kak-opredelyaetsya-vinovnik.html

Как определить кто виноват в ДТП

Определение виновного дтп

Согласно статистическим данным, в России произошло больше 130 тысяч ДТП за прошлый год. Обстоятельства дорожных аварий бывают разными, но вне зависимости от того, что вызвало ДТП, сколько ущерба было нанесено участникам дорожного движения и есть ли пострадавшие, единственное, что точно не стоит делать при аварии – это пытаться скорее скрыться с места происшествия.

Для каждой ситуации существует свой конкретный алгоритм действий.

Как правильно себя вести при ДТП

После аварии дальнейшие действия водителей будут непосредственно зависеть от того, имеются ли на месте столкновения пострадавшие или нет. Однако в любом случае начинать стоит с остановки, включения «аварийки» и установления знака с красным треугольником.

Без пострадавших

Один из участников аварии должен вызвать сотрудников ГИБДД для оформления происшествия. В ожидании полиции стоит самостоятельно объективно оценить обстановку.

Затем стоит позвонить в страховую компанию – чем раньше в ней узнают о случившемся, тем быстрее будут проходить последующие разбирательства. После уведомления правоохранительных органов и страховщика, стоит заняться следующим:

  1. Взять личные данные свидетелей случившегося, если такие есть.
  2. Собрать максимально подробные показания.
  3. Составить детальное описание места аварии, по возможности зафиксировать ситуацию на фото.
  4. Обязательно записать и сфотографировать все повреждения автомобиля, полученные вследствие инцидента.
  5. На видео также стоит снять общую ситуацию: время суток случившегося, погодные условия, состояние дорожного покрытия, поскольку могут пригодиться любые подробности.

С пострадавшими

В случае, если в результате дорожно-транспортной аварии пострадали люди, основной задачей водителя является вызов бригады «скорой помощи».

Внимание! Неоказание первой помощи может привести к уголовной ответственности. Только после проведения этих действий можно вызывать инспекторов ГИБДД.

Правила оформления Европротокола в 2020 году

В 2020 продолжат действовать принципы оформления ДТП согласно упрощенной схеме. Для этого необходимо соблюдение ряда условий:

  • в аварии было 2 водителя, и пострадал только их автотранспорт;
  • нет потерпевших людей;
  • у обоих участников есть страховые полисы;
  • водители согласны в оценке происшествия, установили виновного и сумму ущерба.

Заполнять протокол следует разборчивым почерком, без исправлений и помарок. Все графы нужно заполнить синей ручкой. Если в какую-то графу информацию вносить не нужно, ставится прочерк: пустое место оставлять нельзя.

Какую информацию нужно указывать при составлении Европротокола, чтобы страховая организация рассматривала его как полноценный документ:

  1. Участвовавшие лица, место случившегося и все известные координаты.
  2. Поврежденные автомобили.
  3. ФИО и телефон свидетелей аварии.
  4. Доказательную базу: фотографии, видеосъемку или данные с регистратора.
  5. Данные водителей и сведения об обеих машинах.
  6. Датировать документ с указанием времени происшествия.

Вызов сотрудников ГИБДД

На территории РФ введена «Система 112», с помощью которой можно вызвать экстренные службы. Номер МЧС подходит и для вызова сотрудников полиции с мобильного телефона. Помимо этого есть горячая линия службы ГИБДД для каждого региона, которую можно узнать на официальном сайте https:/гибдд.рф/.

Номер МЧС позволяет осуществлять звонки даже при отсутствии денег на счету мобильного телефона. Если ни у одного из водителей нет доступа к мобильному, нужно вызывать работников ГИБДД по городскому телефону – звонить на номер 102.

После вызова инспекторов нужно начинать самостоятельно фиксировать произошедшее: ожидать ГИБДД, возможно, придется долго.

Кто определяет вину сторон

Установить виновника можно при досудебном урегулировании либо в судебном порядке. Досудебный порядок предполагает получение подробных данных об аварии и вынесение вердикта на месте событий.

Судебные разбирательства начинаются, если ГИБДД выдает постановление о том, что ответственное за аварию лицо определить на месте не удалось.

Если ты виноват в аварии

В случае, если водителя признали виновником аварии, это решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Согласно КоАП, наказания может быть в виде:

  • штрафа в сумме 1 тыс. рублей;
  • 15 дней админареста или лишения водительских прав на 1,5 года в случае, если водитель покинул место аварии.

Если ты не виноват в ДТП

Когда авария случилась не по вине автомобилиста, стоит выполнить все стандартные действия, после чего записать информацию из страхового полиса второго участника происшествия или сделать фотокопию документа. При составлении схемы ДТП обязательно следить за правильностью вносимых данных и фиксации повреждений машины.

Процессуальные документы должны содержать основную информацию о происшествии:

  • место случившегося;
  • правильное расположение машин после аварии;
  • разметка дороги и расположение светофоров;
  • тормозной след;
  • состояние автомобилей и их повреждения.

Затем совместно со вторым водителем следует заполнить извещение, которое позднее передается в страховую компанию. На месте аварии инспекторы оформляют процессуальные документы.

Важно! Если водитель не согласен с какими-либо данными, внесенными в документ, об этом сразу следует сообщать сотруднику ГИБДД и сделать в документации соответствующую отметку.

Что делать, если у виновника аварии нет страховки ОСАГО

Каждый владелец автомобиля должен заключить договор страхования. Принцип ОСАГО заключается в следующем: пострадавшему выдает компенсацию страховая организация, с которой у виновника заключен договор.

Виновнику ДТП без страховки грозит привлечение к админответственности с уплатой штрафа в сумме 800 рублей. А у пострадавшего есть несколько вариантов действий при отсутствии полиса у виноватого.

Разбирательство на месте ДТП

Самый простой способ – договориться лично, не предъявляя никаких письменных претензий.
Если виноватый согласен на возмещение без привлечения правоохранительных органов, у него нужно взять его паспортные и контрактные данные, чтобы позже обратиться за выплатой.

Досудебная претензия

Досудебное урегулирование – это лучшее решение ситуации для обеих сторон. В таком случае необходимо лично обратиться к виновнику происшествия с результатами экспертизы.

В письменном обращении к нему нужно требовать возмещения суммы ущерба, упомянув всю информацию из справки об аварии, свои и его личные данные. Необходимо также сослаться на «Закон об ОСАГО», пункт 7, статья 4.

Претензия в письменном виде направляется к виновнику письмом по почте с уведомлением о вручении. Последнее станет доказательной базой обращения с конкретным требованием. Этот документ прилагается к иску, если дело приходится доводить до суда. Но если виновник согласен возместить ущерб, нужно оформить письменное соглашение об этом у нотариуса.

Читать еще:  Что прилагается к кассационной жалобе

Как взыскать ущерб через суд

Для суда нужен ряд документов, среди которых:

  • копия направленной ранее досудебной претензии;
  • заключение экспертизы о состоянии машины;
  • исковое заявление (перед составлением важно ознакомиться с примером).

К иску следует приложить:

  • копию своего паспорта;
  • схему аварии и прочие доказательства случившегося;
  • результаты судмедэкспертизы, когда есть пострадавшие в аварии люди.

Подача документов в суд проходит по месту жительства ответчика. Затем назначается судебное заседание, в ходе которого будет решен вопрос о возмещении убытков.

Действия водителя, если виновник скрылся с места аварии

Главное, что стоит сделать – перестать паниковать. Необходимо сделать все возможное, чтобы не «проиграть» в происшествии, которое случилось по вине другого человека:

  1. Обозначить место аварии: включить «аварийку», установите знак с красным треугольником. В пределах города знак устанавливается за 15 м, а за его пределами – не меньше, чем за 30 м. Игнорировать эти правила нельзя, поскольку сотрудники полиции могут выписать протокол о нарушении.
  2. Не переставлять автомобиль и другие предметы, относящиеся к аварии.
  3. Стоит собрать показания всех свидетелей, зафиксировать ситуацию и состояние машины на фото.
  4. Позвонить в страховую организацию, сообщить о случившемся и написать объяснительную записку. При этом обязательно следует указать, что водитель-виновник скрылся.

Виновника, который уехал без разбирательств с места случившегося, официально будут разыскивать только 3 месяца при отсутствии пострадавших. Поэтому второму участнику стоит приложить максимум усилий для поисков.

Водителю, уехавшему с места аварии, грозит 15-суточный арест или лишение водительских прав на срок от 12 до 18 месяцев, согласно статье 12.27 КоАП РФ.

Распространенные вопросы

  1. Как быстро можно получить страховку после ДТП?

После случившейся аварии нужно сразу же уведомить страховщика об этом, а затем предоставить ему уведомление о ДТП и подать в компанию заявление на возмещение. Срок выплат зависит от серьезности случая и составляет от 30 дней до 1 года.

Можно ли разъехаться без оформления документов?

Если пострадавших нет, ущерб имуществу был нанесен относительно небольшой, участники не имеют друг к другу претензий и разногласий, тогда ГИБДД вызывать необязательно.

Как быть, если страховая выплата не покрывает ущерб?

Если сумма страховки значительно меньше, чем ремонт автомобиля, тогда можно обратиться в суд, чтобы обязать виноватого уплачивать разницу между реальным ущербом и страховой выплатой.

Никто не может быть застрахован на 100% от аварий на дорогах. Однако теряться и паниковать даже в таком случае не стоит, особенно, если пострадавших нет: некоторые вопросы можно решить лично, а вопросами выплаты займутся страховщики.

Типовые ДТП

Источник: https://Inspectrum.su/ugolovnoe-pravo/kak-opredelit-kto-vinovat-v-dtp.html

Если виновник ДТП не установлен, есть ли выплата по ОСАГО ⋆ Авто – Юрист

Определение виновного дтп

Если виновник ДТП не установлен, несмотря на все принятые меры со стороны сотрудников полиции, у водителей возникают проблемы. Кто возместит ущерб автомобилю?

В некоторых случаях поможет выплата страховки по ОСАГО. Существенно упростит решение проблемы наличие полиса КАСКО. Однако в большинстве случаев, автовладельцы вынуждены заниматься восстановлением своего транспорта самостоятельно.

Как бы там ни было, требуется иметь представление о том, как устанавливается причастность водителя к ДТП. Ведь второй участник инцидента может настаивать на своей невиновности, и тогда ее предстоит доказать в суде.

Как определяется вина водителя в ДТП

Виновность в происшествии имеет место тогда, когда водитель проигнорировал требования правил дорожного движения. В серьезных авариях одновременно нарушается сразу несколько разных пунктов ПДД.

Чтобы картина была полной, необходимо установить причинно-следственную связь между несоблюдением нормативных предписаний и наступившими последствиями.

Сказанное применимо вне зависимости от того, какая ответственность дальше ожидает водителя: административная или уголовная. Для назначения наказания существенное значение имеет степень виновности в аварии.

Условия, влияющие на меру вины:

  • состояние водителя, был ли он пьяным или трезвым;
  • действия остальных участников инцидента, включая пешеходов;
  • освещенность участка магистрали, на котором произошла авария, сопутствующие погодные условия;
  • качество дорожного покрытия, правильность нанесения разметки и установки знаков;
  • исправность самого транспортного средства.

Зачастую ответственность за ДТП несут оба водителя. В этом случае речь идет об обоюдной вине. Ее наличие не влияет на административное наказание, но может отразиться на содержании приговора по уголовному делу.

Нередки ситуации, когда из составленных сотрудниками ГИБДД материалов нельзя достоверно установить виновника аварии. Тогда степень вины каждого из водителей в процентах определяет суд, при условии подачи соответствующего иска, одним из участников дорожного происшествия.

Возмещение материального ущерба происходит также в пропорциональном соотношении. К примеру, когда суд распределяет вину автовладельцев как 70 на 30 %, также компенсируется и ущерб, нанесенный транспортным средствам.

Если виновник погибает, выплаты осуществляет его страховая, в случае превышения лимитов, бремя возмещения несут наследники.

Существуют наиболее распространенные причины ДТП по вине водителя. Их можно сформировать в виде такого списка.

Факторы дорожно-транспортного происшествия:

  1. Отсутствие должных навыков в управлении автомобилем, проявление неосмотрительности, небрежности.
  2. Превышение допустимой скорости, обход дорожных знаков и разметки на асфальте.
  3. Игнорирование сигналов светофоров, указаний регулировщика.
  4. Нахождение под влиянием алкоголя, наркотиков, психотропных веществ.
  5. Выезд в путь на неисправном транспорте.

Следствием аварии могут стать плохое состояние дорожного покрытия или сложные погодные условия.

Здесь вина водителя чаще всего заключается в отсутствие требуемых мер предосторожности. Они подразумевают снижение скорости до минимума, увеличение безопасной дистанции до транспорта, двигающегося впереди.

Нередко возникновению происшествия способствуют действия других водителей. «Подрезание», выезд на встречную полосу, агрессивное поведение само по себе.Тогда сидящие за рулем граждане, уходя от столкновения, сами невольно попадают ДТП.

В таких ситуациях судебные решения говорят о том, что причастными признаются лица, спровоцировавшие аварию. Установить нарушителей помогают дорожные камеры, показания свидетелей.

Как установить виновника аварии

В ситуации, когда на дороге произошло ДТП, вина водителя устанавливается как по горячим следам, так и после наличия уже собранного пакета документов. Все зависит от масштабов происшествия, количества задействованных машин. Не последнюю роль играет поведение водителей.

Многолетняя практика выработала не только алгоритм установления виновника аварии, но и верную тактику поведения всех ее участников.

Некоторые предписания прямо закреплены в правилах дорожного движения, а также в КоАП РФ.

К примеру, порядок действий на случай дорожного происшествия регламентирован в п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1. В свою очередь процедура производства по делам об административных правонарушений, права их участников, иные важные положения содержатся в Главах 24-26, 28 Раздела IV КоАП.

Большую роль при выяснении истины играет собранная доказательная база во всей своей совокупности. Именно на ее основании принимается решение о привлечении гражданина к административной либо уголовной ответственности.

Примерный перечень доказательств;

  • письменные источники;
  • фотографии;
  • объяснения участников ДТП, свидетелей, сотрудников ГИБДД;
  • вещественные доказательства в виде осколков стекла или кусочков краски;
  • результаты экспертиз, освидетельствования лица.

В расчет также берутся показания специальных технических средств. Речь идет о радарах скорости и приборах, определяющих уровень алкоголя в крови водителя.

Теперь самое время перейти к процедуре определения виновника.

На месте ДТП

Во многих случаях виновник автоаварии становится понятен сразу. Большинство нарушений правил дорожного движения имеют очевидный характер и не требуют дополнительных способов доказывания.

В составляемый протокол вносятся обстоятельства инцидента со ссылкой на те нормы ПДД, которые не были соблюдены. О многом расскажет и схема ДТП.

Типичные проступки автолюбителей:

  • проезд на красный свет;
  • очевидное превышение скорости;
  • несоблюдение правил пересечения перекрестков;
  • выезд на встречную полосу движения.

В случае, когда сидящий за рулем был нетрезв, это тоже относится к несоблюдению правил дорожного движения (ст.12.8.1 КоАП РФ). Первоначально количество алкоголя в крови гражданина определяется сотрудником ДПС с помощью специального прибора – алкотестера. Дальше, как правило, следует медицинское освидетельствование.

Каждый из участников происшествия вправе написать к протоколу собственные пояснения. Их содержание принимается во внимание при вынесении постановления о назначении штрафа и/или определении срока лишения водительского удостоверения.

Если не виноват, как доказать на начальном этапе

По факту дорожно-транспортного происшествия возбуждается административное производство. Исходными документами в рамках него является схема, составляемая на месте аварии, пояснения участников и свидетелей.

В свою очередь, между оформлением материалов дела и принятием постановления о привлечении виновника к административной ответственности проходит определенный период времени – 2 месяца.

За этот отрезок водитель не должен сидеть, сложа руки для того, чтобы подтвердить собственную правоту.

Основные права владельца машины:

  • возможность знакомится с материалами административного производства;
  • предоставление дополнительных пояснений, письменных доказательств;
  • право прибегнуть к правовой помощи со стороны юриста, адвоката.

Кроме этого, участник ДТП может настаивать на проведении дополнительных экспертиз. Они, на основании ч. 2 ст. 27 КоАП РФ проводятся за счет бюджетных средств. С кругом вопросов, которые нужно поставить эксперту, определяются заранее.

Обжалование виновности КоАП

Логическим итогом ДТП становится постановление дознавателя ГИБДД о привлечении одного или обоих водителей к административной ответственности в форме штрафа. Его допускается оспорить. С этой целью лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе подать жалобу вышестоящему руководству или в районный суд.

Протокол об административном правонарушении по законодательству оспорить нельзя. Требуется дождаться постановления о назначении штрафа.

Многие выбирают второй путь в надежде большую объективность. Как бы там ни было, необходимо все успеть сделать в десятидневный срок с момента получения постановления. Иначе, придется писать ходатайство о восстановлении упущенного времени, обосновывая причины допущенной задержки.

Обжалование постановления может иметь место последовательно в нескольких судебных инстанциях. Многие водители в поисках справедливости доходят и до Верховного Суда РФ.

Кстати, обжалуется постановление не только о применении денежных санкций, но и об отказе привлекать гражданина к административной ответственности. Здесь действует то же правило 10 дней. В жалобе требуется по пунктам описать процессуальные нарушения, допущенные со стороны сотрудника ГИБДД.

В случае, когда в возбуждении административного производства отказал мировой судья, его определение может быть пересмотрено. С этой целью пишется жалоба в районный суд по месту расположения участка мирового судьи.

В гражданском суде

Рассмотрение дела имеет свою специфику. Предъявляется иск ко второй стороне не только о взыскании ущерба, но и об окончательном определении виновника дорожного происшествия.

Необходимо будет внести госпошлину, которая состоит из двух частей. Определение виновника рассматривается как неимущественное требование и оплачивается в размере 300 рублей.

Касаемо возмещения материального ущерба, пошлина исчисляется в процентах от выдвигаемых требований. За основу берется п.1 ст. 333.19 НК РФ. Там определен размер платежа с привязкой к цене иска.

Полезно привлечь к участию в деле страховую компанию в качестве третьего лица. Когда суд выяснит, что страховое возмещение предоставлено пострадавшим не в полном объеме, взыскивается недостающая сумма, но в пределах, действующих по ОСАГО, лимитов.

А если скрылся

К сожалению, не всегда виновник ДТП остается на месте аварии для дальнейших разбирательств. И это только добавляет проблем владельцу пострадавшего транспорта. Тем не менее, нужно предпринимать конкретные действия и со своей стороны.

Так, на место столкновения обязательно вызывается патрульный экипаж, который зафиксирует факт повреждений. До приезда сотрудников ГИБДД водитель может сделать несколько снимков поврежденных участков автомобиля.

Отдельно делаются снимки асфальта, поскольку там могут остаться частички от другого транспорта: осколки фар, зеркал. Кстати, отпечаток протектора на дороге также помогает экспертам идентифицировать автомобиль.

После приезда дежурной группы начинается работа, по идентификации второго участника инцидента.

Основные действия на месту столкновения:

  • опрос водителя, других свидетелей;
  • сбор следов, оставшихся на проезжей части;
  • производство необходимых замеров;
  • изучение записей с видеокамер, расположенных на окрестных объектах.

Схематически розыск скрывшегося автомобиля происходит следующим образом. Вначале выносится постановление об осуществлении розыскных действий. На основании пояснений потерпевшего, свидетелей устанавливаются приметы транспортного средства. На первом месте среди них стоят марка и цвет.

Дальше по базе данных делается выборка машин, соответствующих описанию. После этого сотрудники полиции проверяют автомобили на предмет возможной причастности к аварии.

По законодательству на поиск машины отводится 2 месяца. При этом пострадавший хозяин транспорта также может осуществлять поисковые мероприятия со своей стороны.

Можно ли получить страховку, если виновник ДТП не установлен

Случается так, что налицо по всем признакам дорожно-транспортное происшествие, однако дознаватель после необходимых действий выносит постановление о том, что оба водителя не виноваты. Есть ли в таком случае смысл обращаться к страховой компании за получением ОСАГО?

Даже когда вина участников ДТП не установлена, все равно существует возможность рассчитывать на страховое возмещение.

В силу предписаний ст. 12 ФЗ об ОСАГО в том случае, когда степень вины участников происшествия не определена, считается, что они несут ответственность за причиненный вред в равных частях. Аналогичное указание содержится и в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда № 2 от 29.01.2015 г.

Следовательно, можно обращаться в свою страховую компанию за получением компенсации по ОСАГО. Правда, она будет вдвое меньше ожидаемой суммы.

Позиция Верховного суда

Дополнительно приводится пример из судебной практики, имеющий прямое отношение к теме статьи.

Осенью 2015 года имело место ДТП с участием двух автомобилей. Пострадавшая сторона подала документы на получение возмещения своему страховщику.

В ответ был получен отказ, мотивированный тем, что виновником происшествия был именно автор обращения.

Между тем, вина водителя доказана не была. Поэтому он обратился в суд не только с иском о получении основной суммы, но и взыскании предусмотренных законодательством об ОСАГО и защиты прав потребителей штрафных санкций и морального вреда.

Первая и апелляционная инстанция с иском согласились лишь частично, взыскав только основную сумму страховки. Отказав по остальным требованиям, суды отметили, что нельзя привлекать страховую компанию к ответственности за просрочку выплаты возмещения, поскольку вина участников столкновения была установлена судебным решением позднее.

Автомобилист с таким положением вещей не согласился и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. И коллегия судей поддержала доводы, изложенные в обращении.

Источник: https://avt-yurist.ru/dtp/vinovnik-dtp-ne-ustanovlen.html

Для автовладельца – Дорожно транспортное проивествие (ДТП) – Определение виновного

Определение виновного дтп

Определение виновного.

Реклама:

Подвох кроется в возможности договориться на месте происшествия с другим участником и уладить все вопросы без ГАИ.

Идея достаточно привлекательна, но нужно иметь в виду, что, во-первых, решив заплатить деньги за причиненный Вами вред, Вы должны быть абсолютно уверены, что именно Ваши действия послужили причиной ДТП, а, во-вторых, если деньги будут платить Вам, то должны быть какие-то гарантии, что с Вами расплатятся.

Одним из вариантов таких гарантий может быть составление водителями схемы происшествия, из которой однозначно следует, кто виноват в данной ситуации, и какая сумма подлежит выплате в качестве компенсации.

Определение виновности в дорожно-транспортном происшествии играет впоследствии весьма важную роль, и порой связанная с немалыми деньгами, которые должны выплачиваться в счет возмещения ущерба и пускать это дело на самотек мы Вам не рекомендуем, если конечно Ваш автомобиль не застрахован по полной программе.

За исключением стопроцентных ситуаций ( например, удар в зад ) и незначительных повреждений, рекомендуем обращаться к профессиональным юристам, специализирующимся на дорожно-транспортных происшествиях до вынесения группой разбора ГИБДД решения о виновности. Вот основные этапы данного процесса.

Приехавшие на место происшествия сотрудники ГИБДД, вопреки широко распространенному мнению, не выносят решения о виновности кого-либо из участников. Их прерогатива лишь произвести осмотр места происшествия, сделать необходимые измерения, зафиксировать повреждения транспортных средств, взять объяснения у участников ДТП и свидетелей, если таковые имеются, и составить протокол.

На основании данных материалов группа разбора в течении десяти дней обязана вынести постановление о нарушении тем или иным водителем правил дорожного движения и его виновности в ДТП. Невиновному лицу выдается так называемая «справка о виновности» в которой указаны все необходимые сведения для проведения экспертизы и подачи дела в суд.

При несогласии с выводами группы разбора ГИБДД, водитель признанный виновным в ДТП, вправе обжаловать решение ГИБДД.

Решение ГИБДД по делу об административном правонарушении, в том числе повлекшим ДТП, формулируется в постановление о наложении на виновного водителя административного взыскания.

Указанное постановление должно быть вручено виновному в течении трех дней под расписку, либо выслано ему по почте. Далее в течении 10 дней необходимо подать жалобу в вышестоящий орган (либо вышестоящему должностному лицу), либо в суд по месту рассмотрения дела.

Следует отметить, что действующий в новой редакции ст. 267 КоАП установлено, что жалоба подается в районный суд по месту рассмотрения дела. В то же время ст.

 237 ГПК предусмотрено, что такая жалоба подается в суд по месту жительства заявителя.

Поэтому до приведения норм ГПК в соответствии с КоАП мы рекомендуем подавать жалобу по месту рассмотрения дела об административном правонарушении территориальным отделом ГИБДД.

В случае пропуска 10-го срока по уважительной причине, этот срок, по заявлению лица в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

Поданная Вами жалоба должна быть рассмотрена уполномоченным на то органом в течении 10 дней. При рассмотрении жалобы, учитываются только материалы имеющиеся в деле об административном правонарушении, однако если по Вашему мнению необходимо провести экспертизу , то Вы можете ходатайствовать о ее проведении. Однако следует учитывать, что, экспертиза будет проведена за Ваш счет.

Далее орган или должностное лицо, принимает одно из следующих решений:

-оставляет постановление без изменения; -отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение;

-отменяет постановление, и прекращает производство по делу.

Следует иметь в виду, что принимая решение по жалобе, орган рассматривающий жалобу, может признать совместную вину двух или более водителей в ДТП. В этом случае возмещение ущерба происходит солидарно, то есть пропорционально причиненному ущербу.

Таким образом, от того, будет или нет удовлетворена поданная Вами жалоба, в конечном итоге зависит, кто из водителей участников ДТП будет обязан возместить ущерб . Таким образом к подаче жалобы следует отнестись очень ответственно, а в некоторых случаях лучше доверить решение этого вопроса профессионалам, имеющим богатый опыт подобных дел.

1. Вопрос:
Выехал со второстепенной, доехал почти до середины. Сомнительная ситуация. Стою долго — всех пропускаю. По главной летит ВАЗ. Тормозит. Его заносит и он врезается в меня. ГАИ обвиняет меня по 13.2

Ответ:
Трудно сказать, не видя ситуации, но с большой вероятностью — виноваты вы. А именно: требование «уступить дорогу» — означает, что не пропустив ВСЕХ вы вообще не должны выезжать на дорогу.

2. Вопрос:
В результате проезда встречной машины отлетевшим камнем разбито лобовое стекло. Является ли данный случай ДДП, и необходим ли в этом случае вызов инспекторов ГИБДД?

Ответ:
Является ли ДТП — вопрос спорный. Единственный вариант: получить какую-либо компенсацию: вызвать ГАИ, составить протокол и подать иск в суд на ДОРОЖНЫЕ службы. Именно на них.

3. Вопрос:
Какую ответсвенность несёт водитель, если дорожное происшествие произошло по его вине?

Ответ:
В зависимости от последствий ДТП или уголовную или административную. А так же во всех случаях гражданскую.

4. Вопрос:
Что предпринять, если виновник ДТП (управляющий автомобилем по доверенности) не является в группу разбора.

Ответ:
Если вторая сторона была уведомлена о месте, дате и времени разбора и не явилась без уважительных причин — решение выносится в отсутствие этой стороны.

5. Вопрос:
При торможении произошел удар сзади от следовавшего за мной автомобиля. Человек, управлявший автомобилем по доверенности, собирается предоставить результаты независимой экспертизы (дефект, нарушение технологии изготовления тормозоного цилиндра, в результате чего он не затормозил) в группу разбора. Могут ли в группе разбора признать его не виновным в ДТП?

Ответ:
Могут, если он докажет, что не имел технической возможности остановиться, но от возмещения ущерба это его не освободит.

6. Вопрос:
Проконсультируйте касательно моей ответственности за следующее нарушение: на низкой скорости (10-15 км/ч) я подтолкнула ехавший спереди автомобиль, который, в свою очередь, не успел затормозить и толкнул автомобиль перед ним. Являюсь ли я ответственной за оба столкновения?

Ответ:
Да, являетесь, т. к. Вы нарушили ПДД 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

7. Вопрос:
Меня сбил автомобиль, на скорой увезли в больницу. Пострадали еще двое. Всех развезли по разным больницам. На руки акт о ДТП не дали. Как получить данные водителя, сбившего нас автомобиля?

Ответ:
Обратитесь в Группу Разбора Отдела ГИБДД, на чьей терриории находится улица.

8. Вопрос:
При движении задним ходом, меня зацепил автомобиль ехавший по ходу движения. Кто виноват?

Ответ:
ПДД 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

9. Вопрос:
Я попал в ДТП, столкнулся с встречным автомобилем (не справился с управлением — гололёд, выбоины на дороге). Водитель встречного автомобиля видел, как меня занесло ещё за 100 м.

 Он двигался со скоростью около 40 км/час, однако продолжал движение, видя мои манёвры. У него в запасе справа до края обочины было 3,5 м. Его тормозной путь 6 м (по гололёду). Моя скорость — 50 км/ч. Неровный участок дороги не был обозначен знаком.

Могу ли я доказать, что в данном случае обоюдная вина в ДТП?

Ответ:
Не можете, поскольку в аварии виновны только Вы. Формулировка «не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения» четко определяет виновного.

10. Вопрос:
После ДДП виновник скрылся. Обязательно решение о наказании виновника должен принимать суд, если виновник полностью раскаился и компенсировал пострадавшему весь ущер? Может ли в данном случае начальник отдела ГИБДД, где разбирается дело, сам наказать виновника ввиде выписки штрашфа?

Ответ:
По данной статье решение принимает только суд, но он безусловно примет во внимание перечисленные Вами обстоятельства. Штраф статьей предусмотрен и вполне реально суд штрафом и ограничится.

11. Вопрос:
Автомобилем управляет человек по доверенности, в случае ДТП кто будет нести ответственность? Владелец а/м или кто был за рулем.

Ответ:
Согласно ГК РФ ответственность нести будет юридический владелец, а он в свою очередь вправе предъявить регрессивный иск водителю, находившемуся в тот момент за рулем.

12. Вопрос:
Я недавно попал в аварию на машине своего знакомого, который является собственником машины и во время ДТП он был рядом. Доверенности он мне не выписывал, а просто попросил сесть за руль. Теперь он требует оплатить ремонт его машины, имеет ли он на это право и кто в данном случае несёт ответственность?

Ответ:
Непосредственно в аварии виновны Вы. В административном порядке отвечаете тоже Вы. Ваш знакомый совершенно прав, требуя возместить причиненный ему ущерб.

Источник: http://www.auto.tcoa.ru/DTP/Opredelenie_vinovnogo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.