Обоюдное дтп выплата осаго

Содержание

Порядок выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

Обоюдное дтп выплата осаго
Время чтения: 6 минут

Дорожно-транспортные происшествия случаются часто, поэтому государство обязало каждого водителя иметь полис обязательного страхования гражданской ответственности автомобилиста (ОСАГО) с целью компенсации ущерба, причиненного пострадавшим.

Если виновником аварии стал один водитель, все достаточно просто: его страховая компания возместит ущерб пострадавшему. Однако бывают случаи, когда в ДТП виновно несколько водителей. Попробуем выяснить, как осуществляются выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП.

Может ли виновник происшествия рассчитывать на выплаты по ОСАГО

ОСАГО введено потому, что многие водители просто не в состоянии оплатить ущерб, который могут вызвать их неверные действия на дороге. Суть страховки состоит в возмещении ущерба, причиненного третьим лицам.

То есть водитель и страховая компания заключают договор страхования в пользу лиц, которые могут пострадать от действий страхователя. И выплата по ОСАГО виновнику ДТП данным договором, в общем-то, не предусмотрена.

Однако достаточно часто происходят дорожно-транспортные происшествия, в которых виновны двое, трое и более лиц. При этом виновники происшествия одновременно являются и пострадавшими в нем.

Страховые компании не очень любят расставаться с деньгами и по этой причине часто стремятся отказать таким пострадавшим в возмещении ущерба.

Однако подобный подход является незаконным, поэтому неправомерное решение страховщика может быть оспорено в суде.

Что понимается под обоюдной виной в дорожно-транспортном происшествии

Понятие вины предполагает наличие связи между действиями или бездействием виновного лица и дальнейшим возникновением вредных последствий. Порой неверные действия на дороге совершают сразу несколько водителей, в результате это становится причиной ДТП и причинения ущерба. Чаще всего происходят столкновения двух автомобилей. Именно поэтому в обиход вошло понятие обоюдное нарушение.

Однако к аварии на дороге могут привести действия или бездействие неограниченного числа лиц.

Классическим примером подобных происшествий является столкновение в тумане автомобилей, движущихся в одном направлении. Иногда такие аварии собирают до сотни машин.

При этом каждый водитель, начиная со второго, является виновником столкновения с машиной, идущей впереди, и пострадавшим в столкновении с машиной, шедшей сзади.

Говоря о том, что такое обоюдная вина в ДТП, следует отойти от слова «обоюдная» и сформулировать ответ следующим образом: это обстоятельства, при которых виновность в дорожно-транспортном происшествии распределяется в равных или неравных пропорциях между несколькими лицами.

Страховщики часто стремятся зацепиться за факт наличия вины и отказать в возмещении ущерба. Однако такие действия являются неправомерными.

«Обоюдка» при ДТП не освобождает страховые компании от выплат пострадавшим в происшествии, а то, что пострадавшие одновременно являются и виновниками, ничего не меняет в этом положении. Конечно, порядок такого возмещения изменяется, но само право на него у всех пострадавших сохраняется.

Следует четко понимать, что одновременное нарушение в момент ДТП правил дорожного движения несколькими водителями не всегда говорит о наличии обоюдной вины в самом происшествии. Например, столкнулись два автомобиля. Водитель первого из них двигался по своей полосе, но не был пристегнут ремнем безопасности.

Водитель второго автомобиля совершил выезд на встречную полосу, где и произошло столкновение. Причинно-следственная связь между непристегнутым ремнем и столкновением отсутствует. Зато между выездом на встречную полосу и аварией она есть.

Оба водителя будут наказаны за нарушение правил, но виновником происшествия будет признан только второй водитель.

Иногда в ДТП может отсутствовать вина всех его участников. Подобный случай является редкостью, и устанавливать этот факт, скорее всего, придется в судебной инстанции.

Оформление происшествия при наличии обоюдной вины

Никакого особого порядка для оформления ДТП такого рода законодательством не предусмотрено. После происшествия водители обязаны:

  1. Остановиться или не двигаться, если наезд произошел на стоящую машину.
  2. Выставить знаки аварийной остановки.
  3. Оказать помощь пострадавшим, если они есть.
  4. Зафиксировать обстоятельства аварии.
  5. Освободить проезд. Это правило следует выполнять только в случае, если проезд по дороге перекрыт полностью.
  6. Заняться оформлением происшествия.

В настоящее время существуют два метода оформления ДТП:

  • классический – с вызовом к месту происшествия сотрудников ГИБДД;
  • по европротоколу – в этом случае в происшествии не должно быть физически пострадавших людей, ущерб не может превышать максимальную, установленную законодательством сумму, участниками происшествия должно быть достигнуто обоюдное согласие относительно того, кто виновен в происшествии. Кроме того, участники ДТП должны иметь у себя бланк европротокола.

Чем отличается возмещение ущерба при обоюдной вине от стандартного случая

П. 22 ст. 12 Федерального Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.

2002 года вводит три важных положения, касающихся страховых выплат при обоюдной вине в ДТП:

  1. При определении размера страховых выплат страховщик должен опираться на установленную судом степень вины.

  2. Пострадавший может обращаться к любому из страховщиков гражданской ответственности.
  3. Если степень вины участников ДТП не установлена судом, страховщики несут ответственность в равных долях.

Причем закон не требует обязательного обращения в суд – третье положение можно трактовать как обязанность возмещения ущерба в равных долях независимо от того, сумел ли суд установить степень ответственности или в суд просто не обращались.

Поэтому многое зависит от позиции конкретных страховщиков: кто-то настаивает на обязательном обращении в суд для производства выплат, а кто-то, исходя из того же положения, оплачивает половину причиненного ущерба. Если решение, принятое страховой компанией, не устраивает кого-либо из участников ДТП, оно также может быть обжаловано в суде.

Как происходят компенсационные выплаты в случае обоюдной вины

В условиях существования правовой неопределенности вопрос о том, если в ДТП обоюдная вина, оплачивает ли страховая компания ущерб, на первом этапе решается внутри самой страховой компании. Существует три противоречивых положения закона:

  • ущерб по ОСАГО возмещается пострадавшему;
  • ущерб возмещается пропорционально степени вины, установленной судом;
  • если степень вины не установлена, ущерб выплачивается в равных долях страховщиками ОСАГО всех участников происшествия.

В зависимости от позиции конкретного страховщика решается и вопрос о том, сколько и кому выплачивает страховая компания при обоюдном ДТП.

Существует позиция Верховного суда России, позволяющая участникам ДТП с обоюдной виной получать возмещение понесенного ущерба.

Соответственно, отказ в производстве выплат либо требование страховщиков об обязательном обращении в суд для определения степени вины преследуют цель затягивания выплат.

При обращении в суд страхователь его выиграет, однако некоторые компании рассчитывают на то, что часть водителей, особенно если сумма ущерба не слишком велика, просто не станет туда обращаться.

Определение размера нанесенного ущерба

Расчет размера ущерба, причиненного каждому автомобилю, производится экспертами в этой области, исходя из стоимости новых запасных частей, необходимого времени на устранение повреждений и стоимости нормо-часа ремонтных работ. Делается и поправка на степень износа пострадавшего автомобиля. Размер имущественного ущерба определяется в денежной форме. Затраты страховщика при этом не могут превосходить предельную сумму в 400 тыс. рублей.

Последние изменения в законодательстве свидетельствуют о том, что возмещение ущерба происходит преимущественно в натуральной форме. То есть страховщик производит оплату компаниям, производящим ремонт. Выбирать, что получить – ремонт или деньги, пострадавший не может.

Денежные выплаты производятся, только когда страховщик не имеет возможности организовать ремонт в соответствии с требованиями закона.

Соответственно, если происходит возмещение ущерба по ДТП с обоюдной виной, автомобилисту придется оплатить половину счета, выставленного ремонтниками, собственными деньгами.

Как рассчитать полагающееся возмещение при ДТП с обоюдной виной

Допустим, столкнулись “Шевроле” и “Мерседес”. Первой машине нанесен материальный ущерб на сумму 100 тыс. рублей, второй – на 200 тыс. рублей. Вина водителей признана обоюдной. В общем случае (без обращения в суд и определения степени вины) водитель “Шевроле” получит 50 тыс., а водитель “Мерседеса” – 100 тыс. рублей возмещения по ОСАГО.

Если же обращение в суд состоялось и он принял решение, что 20 % вины лежит на водителе “Шевроле”, а 80% – на водителе “Мерседеса”, то владелец первой машины получит больше, а второй меньше, чем в обычном случае: “Шевроле” – 80 тыс. рублей, а “Мерседеса” – 40 тыс. рублей соответственно.

Как поступить, если страховщик отказывает в выплате

Формально страховщик имеет право отказать в выплате виновнику происшествия. Неопределенность законодательства позволяет делать вид, что он не знает о позиции Верховного суда. Применяется эта тактика для оттягивания выплат.

Страхователь, не удовлетворенный решением суда, должен сначала провести претензионную работу. То есть направить страховщику документ, называемый претензией, в котором указать на несогласие с решением страховщика и потребовать возмещения ущерба.

Претензию лучше сразу отправить по почте. Используйте для этого заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. От даты вручения письма у страховщиков есть 10 дней на принятие решения.

Если оно не принято или не устраивает клиента, по истечении этого срока можно подавать исковое заявление в суд.

Процесс судебного разбирательства довольно длительный и на первоначальном этапе требует от истца ощутимых финансовых расходов.

Расчет страховщиков строится на том, что многие просто не захотят вступать в тяжбу. Однако по результатам судебного решения расходы заявителя можно переложить на ответчика.

Более подробную информацию вы можете прочитать в статье: «Выплаты компенсаций по ОСАГО при ДТП»

Доказательство обоюдной вины в суде

Иногда лицо, признанное сотрудниками ГИБДД виновником происшествия, не согласно с таким решением и настаивает на обоюдной вине. Разрешить этот спор можно в вышестоящих инстанциях ГИБДД или в суде.

Разумеется, понадобятся доказательства обоюдной вины и хорошее знание юриспруденции. Судебная практика показывает, что большинство граждан не имеет достаточных знаний и навыков для самостоятельного отстаивания своей позиции в ходе судебных заседаний.

Поэтому, если вы не являетесь профессиональным юристом, следует нанять адвоката.

В заключение

Если степень виновности водителей в ДТП с обоюдной виной не установлена судом, каждый из них должен получить по ОСАГО возмещение половины нанесенного ущерба.

Если же степень вины судом установлена, возмещение происходит соразмерно ей.

Однако многие страховщики не желают признавать справедливость этого правила, поэтому довольно часто противоречия между страховщиком и страхователем приходится разрешать в судебных органах.

Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО:

Источник: https://1avtoyurist.ru/dtp/vyplaty/vyplaty-po-osago.html

Выплата по ОСАГО при вине обоих водителей при ДТП – Все о финансах

Обоюдное дтп выплата осаго
(10 5,00 из 5)
Загрузка…

Если произошла обоюдная вина при ДТП: выплата по ОСАГО положена ли в этом случае? Такой вопрос нередко возникает у водителей, участвующих в дорожно-транспортном происшествии. Давай те же узнаем о тонкостях этого вопроса более подробно.

Понятия обоюдной вины при аварии



Обычно в результате аварийных ситуаций, произошедших на наших российских дорогах, виноват один из водителей. Но иногда аварию могут спровоцировать оба участника. В итоге им выносится Постановление о правонарушении. Простыми обывателями подобная ситуация называется «обоюдкой».

В российских законодательных актах эта терминология не применяется. Она используется сотрудниками органов Госавтоинспекции, которыми оформляется аварийная ситуация, когда точно подтверждено, что обоими водителями было нарушено ПДД. Фиксация этого проводится работниками Госавтоинспекции.

В запротоколированном акте должно быть указание:

  1. вида правонарушения;
  2. как должен ответить участник за это.

Если каждым из водителей было получено Постановление о совершении административного правонарушения и вынесено об этом решение, то принято говорить об обоюдной виновности.

Порядок выплат по договору ОСАГО при «обоюдке»

При оформлении полиса каждым из автолюбителей понимается: если им провоцируется дорожно-транспортное происшествие, то по страховке им могут быть возмещены в полной мере или в какой-то части финансовые потери, которые получены вторым участником автодвижения, пострадавшим в аварии. Но выплачиваются ли страховщиками какие-либо деньги при обоюдном правонарушении? В какой степени происходит распределение средств между двумя водителями?

Выплачиваются средства по полису ОСАГО при виновности обоих водителей в аварийной ситуации согласно статье ФЗ-№12 п. 22. В этом законодательном акте декларируется, что оба провокатора ДТП могут получить возмещение убытков.

Виновность сторон, участвующих в автоаварии, подразделяют на:

Степенью вины не занимаются органы страхования. Определяется, виновата ли каждая из сторон, принявшая участие в ДТП, только в судебной инстанции. После вынесения судом решения происходит осуществление возмещения.

Правильное поведение при ДТП и грамотное оформление всех необходимых документов поможет в предотвращении разнообразных сложных ситуаций в суде.

Необходимо учесть, что не все дорожно-транспортные правонарушения могут быть рассмотрены судом как обоюдная вина. Например, когда одним водителем был совершён выезд на встречную сторону, а второй не воспользовался ремнём безопасности, то виновность по суду будет присуждена первому. Судом всегда выносится разумное и справедливое решение.



Принципы оформления

После произошедшей автоаварии автолюбителями могут быть предприняты меры:

  • Следует не покидать место ДТП, пока не прибыли автостраховщики или госавтоинспекторы.
  • Необходимо собрать максимум доказательств, что другой автоучастник тоже был повинен в сложившейся ситуации: сохраняется информация, записанная видеорегистратором, находятся свидетели, при этом следует записать их контактные данные, делаются фотоснимки, и др.
  • Вызывается сотрудник правоохранительных органов и уведомляется страховщик.
Прослеживается, что фиксируется госавтоинспектором в протоколе.
  • Нельзя признаваться в своей виновности сразу же.
  • Когда оформляется протокол, то участник ДТП должен чётко говорить о своей позиции, при даче объяснений необходимо проследить за правильностью изложения их в документах.
  • Следует обратить внимание на обстоятельства, которые подтверждают виновность другого участника. Иногда по результатам разбирательств одна из сторон может быть не признана виновной.
  • При незначительном повреждении автосредств, отсутствии жертв и спорных ситуаций вызывается аварийный комиссар, проводится оформление «Европротокола» и заполняются документы, которые подаются в страховую компанию. В этом случае можно получить 50 тыс. руб. Поэтому при «обоюдке» каждой из участвующих в автоаварии сторон получается сумма, не превышающая 25 тыс.

При оформлении ДТП госавтоинспектором необходимо составление следующих документов:

  1. справка об участии в автоаварии;
  2. протокол;
  3. постановление о нарушении прав согласно актам госзакона.

В протоколе необходимо внесение следующих данных:

  1. как располагается машина после ДТП со схематической прорисовкой этого;
  2. замеряется расстояние от контрольных точек до автомобилей;
  3. описывается, есть ли повреждения на ТС;
  4. каждый из участвующих в аварии объясняет сложившуюся автоситуацию.

Методы доказательства в судебном порядке

Каждый суд проходит индивидуально. Предварительно необходимо предоставление доказательств, что правила ДД были нарушены обоими автовладельцами. Необходимо представить доказательства с использованием документов, полученных от органов Госавтоинспекции, которые выносятся в результате досудебного разбирательства.



В качестве доказательств можно привлекать показания свидетелей, сделанных на месте аварии фотографий и видео, на которых видно, как располагаются машины, как они повреждены и др.

Судом учитываются и иные обстоятельства.

Например, можно указать, что автоавария произошла в результате неблагоприятных погодных условий с предоставлением справки из гидрометрцентра или плохого полотна дороги.



Как возместить ущерб при «обоюдке» по ОСАГО



После возникновения ситуации с ДТП, где повинны были два автовладельца, необходимо каждому из них обратиться к своим страховщикам, которые заключили полис ОСАГО. Раньше по закону выплачивались средства своей страховой компанией и страховщиком второго водителя, участвующего в автоаварии.

Но в настоящее время это считается недопустимым.

Предоставление документов в органы страховой компании осуществляется в течение 10 дней после автотранспортной ситуации.

Сложность в получении возмещения получается, если подать документы после законодательно оговорённого периода.



При несогласии страховых компаний с суммой возмещения ситуация изучается в судебном порядке. Средства страховой компанией выплачиваются согласно судебному решению. При несвоевременных выплатах страховщиками  в судебном порядке накладываются штрафные санкции.

Расчёт суммы возмещённого ущерба



Выплачивается ущерб страховщиками в зависимости от виновности участников аварии, что задекларировано в пункте 22 статьи ФЗ-№12. Например, если в судебном порядке признана виновность автолюбителя на 65%, то он получит только 35% от степени ущерба, который он понёс. Второй же участник получит выплату в 65%, которая необходима для ремонта его ТС.



Но обычно при обоюдной виновности по полису ОСАГО выплачивается одинаковая сумма.

В этом случае судебное решение принимается согласно Государственному Кодексу Российской Федерации, о чём указано в статье 1083, в котором указывается, что виновность равна, если нельзя определиться, кто из водителей нанёс больший ущерб. В этой ситуации ждать судебного решения придётся около 2-х недель.

Если судебными органами не определено, насколько повинны участвующие в автоаварии, то признаётся, что ПДД нарушили сразу две стороны. Если нельзя определиться со степенью виновности каждого из участвующих в аварийной ситуации, то не проводят и выплату по полису ОСАГО.

Возможность выбора способа возмещения

В конце апреля этого года вступят в действие поправки к закону, который предусматривает урегулирование отношений для владельцев полиса ОСАГО. В поправках прописано возможность получения денежного возмещения вместо ремонта. Расчёт суммы возмещения проводят так, как было сказано выше.

Если потерпевшим будет высказано желание по восстановлению своего ТС с натуральным возмещением понесённых убытков, то ему доплачивается сумма денег вторым водителем из своих средств.



Меры получения выплат

При согласии двух участников аварии получить сумму, равную 50% возмещения, нет необходимости обращения в судебную инстанцию. В этой ситуации можно сразу же направить полученные из ГИБДД документы в страховую компанию. Если одного из участников ДТП не устраивает половинчатая сумма возмещения, то он должен:

  • Отправить уведомление страховщику о дорожно-транспортном происшествии.
  • Получить судебное решение, в котором прописывается вина каждого из водителей.
  • Получить выплату согласно судебному решению.

Что необходимо сделать, если получен отказ в выплате от страховой компании



Страховщиком может быть мотивированно отказано в том, чтобы выплатить сумму возмещения. Чаще всего страховщики делают отказ в выплатах по следующим причинам:

  • Управление одним из водителей авто после употребления алкогольных напитков.
  • Одним из автоучастников не был оформлен полис автострахования.
  • Один из участников аварии покинул место происшествия.
  • Обжалование одним из виновных лиц судебного решения.

Следует добиваться выплат в любом случае, так как страховщики могут отказаться выплачивать компенсацию. 

При невозможности установления виновного в аварии лица нельзя получить сумму возмещения по полису ОСАГО.

Непростой ситуацией, в которой каждый из водителей становится правым и виновным в одно и то же время, представляет собой обоюдная вина в аварии. Каждый из автовладельцев терпит убытки и должен нести ответ за причинённый другому вред.

Чтобы избежать неприятностей, на дорогах каждому из участников дорожного движения надлежит быть внимательнее и следует приложить все старания, чтобы не допустить аварию.

Прочтите также: ОСАГО в новом году: обзор изменений

© 2018, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

(10 5,00 из 5)
Загрузка… 

Правоприменительная практика и/или законодательство РФ меняется достаточно быстро и информация в статьях может не успеть обновиться.
Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонам:

 

или заполнив форму ниже.

Источник: https://vseofinansah.ru/insurance/vyplata-po-osago-pri-vine-oboih-voditelej-pri-dtp

Обоюдная вина при ДТП по полису ОСАГО

Обоюдное дтп выплата осаго

В подсознании большинства автовладельцев заключено неправильное представление о невозможности возмещения ущерба в случае, когда все лица, участвующие в аварии, нарушили ПДД.

Многие не знают о существовании такого определения, как «обоюдная вина в ДТП» — когда возможна выплата по ОСАГО.

В каких случаях устанавливается причастность к аварии, кому заплатит страховая компания в конечном итоге, вы узнаете далее в этой статье.

Причастность сторон в рамках Закона

Обоюдная вина при ДТП не принималась во внимание до сентября 2014 года. Происходившие происшествия, при которых выяснялось нарушение правил дорожного движения всех застрахованных лиц, стали учащаться.

Закон об автогражданской ответственности претерпел изменения 01.09.2014, где поправкой является п. 22 ст. 12. Согласно этому пункту обоюдная вина в ДТП подлежит компенсации.

При невозможности установления степени виновности, начисление издержек должно распределяться в равных долях.

Официальное определение обоюдной вины у страховщиков и работников ГИБДД: «Точно установленное нарушение ПДД всех лиц, участвовавших в столкновении т/с, влекущее за собой индивидуальное постановление об административном правонарушении каждому причастному лицу».

Общая причастность в рамках автогражданки

На каждое правило находится своя лазейка. Так дело обстоит и с выплатами по ОСАГО при обоюдной вине автовладельцев.

Многолетняя судебная практика показывает, что страховщикам невыгодно выявлять степень провинности сторон, им гораздо дешевле выбрать вариант 50/50, чтобы потерпевшие получили небольшую часть страховых выплат.

Для того чтобы страховая компания максимально покрыла стоимость поломок обязательно устанавливайте разницу в инициативе аварии.

Внимание! Представители СК не уполномочены определять степень причастности нарушителей дорожно-транспортного происшествия. Только судебные органы разбирают все обстоятельства дела каждого из них.

ОСАГО при обоюдной вине регулируется и по Европротоколу. Когда оба владельца авто признаются в нарушении правил дорожного движения, а вред причинен только автомобилям, тогда стоит обойтись без привлечения работников государственных служб. Обязательными условиями для Европротокола являются следующие факторы:

  • наличие автогражданок у обоих автовладельцев;
  • степень повреждений не превышает 50 тыс. руб.

Нарушения со стороны каждого в рамках 50/50 будут рассчитываться в пределах 25 тыс. рублей., если поломки машин не сильно разнятся.

Чистая «обоюдная вина»

Приведем два рядовых примера «чистой» обоюдки по автогражданке.

Пример 1:

Один водитель выехал на встречную полосу, а второй не был пристегнут ремнем. При таком наезде оба несут ответственность за аварию.

Пример 2:

Первый нарушитель врезался в машину, а пострадавший не стал тормозить, хотя у него была техническая возможность. У всех участвовавших правила были не соблюдены, значит, каждый признается и виновником, и пострадавшим.

Непризнанная общая вина

В некоторых ДТП общая вина может не признаваться, хотя ПДД нарушаются обеими сторонами. Такое положение может зависеть от не установления причинно-следственной связи. Это хорошо видно в приведенных примерах.

Подготовка документов

Процедура оформления документов на месте катастрофы имеет стандартную форму. Чтобы получить выплату по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП, учитывайте следующие моменты:

  • Пользуясь программой видеорегистратора, сохраните запись для СК и судебных органов. Эти данные могут сыграть ключевую роль в доказательных фактах двухсторонней причастности наезда.
  • Не покидайте место аварии во избежание подтасовки фактов. Важно скрупулезно фиксировать действия сотрудников ГИБДД, милиции, других лиц, участвовавших в автокатастрофе.
  • Фиксируйте место происшествия как на удаленном расстоянии, так и вблизи на фото и видеокамеры.

Для компенсирования ОСАГО при обоюдной вине, работниками ГИБДД составляется индивидуальный протокол на каждого нарушителя. Во всех протоколах должны фигурировать ответы на два вопроса:

  • какое правило дорожного движения было нарушено;
  • какая налагается ответственность согласно Федеральному закону «Об ОСАГО».

Помимо протоколирования необходимо выписать два (три) постановления об административном правонарушении, исходя из количества причастных лиц.

Сколько заплатит страховщик

Договоры автогражданки, заключенные до апреля 2017 г., покрывали урон путем направления поврежденного авто на ремонт. Полисы, приобретенные 27 апреля 2017 г. и позже, подразумевают компенсирование путем перечисления денежных средств на счет потерпевшего.

В результате ДТП, когда установлена обоюдная виновность решением суда, каждая сторона получит возмещение ущерба. Другой вопрос, кто какую сумму оплачивает.

Проиллюстрируем на примере: Страхователь А нанёс урон на 70 000 руб., а страхователь В – на 120 000 руб. В ситуации 50/50, когда все участники аварии рассчитывают на компенсацию, страховая компания водителя А возместит за него 35 000 руб., а СК водителя В покроет урон нарушителя А в сумме 60 000 руб.

Компенсация за вред жизни и здоровью

По части вреда здоровью потерпевших при обоюдке действует аналогичная схема. По автогражданке на каждого физически пострадавшего человека полагается максимум 500 тыс. рублей. Однако в данном случае сумма покрытия уменьшится, поскольку все участники нарушили ПДД.

Урегулирование убытков оплачивает лечение потерпевших по полису ОМС. Услуги частных клиник могут привести к отказу в покрытии расходов на лечение. Имеет место и моральный ущерб, который необходимо доказать.

Доказательства для суда

В случае ДТП доказательства обоюдной причастности могут принести существенную пользу страхователю. Например: ущерб имущества жертвы наезда составил 500 тыс. руб. Максимальная выплата от страховщика составляет 400 тыс.

руб. Остальные 100 000 рублей владелец полиса платит самостоятельно. Доказав суду только частичное участие в аварии, страхователь может рассчитывать, что размер ущерба уменьшится в зависимости от доли вины другого водителя.

Несведущему в законодательстве автовладельцу рекомендуется нанять хорошего адвоката.

Объем страховой выплаты при грамотном подходе может сильно измениться, особенно при дорогостоящих поломках.

СК отказала в компенсации

Страховка может не оправдать своего прямого назначения, если:

  •  Участник автокатастрофы не вписан в права управления т/с.
  •  Автолюбитель находился в алкогольном, токсическом или наркотическом опьянении.
  •  Страховая компания или оппонент обжаловал решение суда (судебный процесс не заканчивается, а приостанавливается).
  • Инициатор наезда скрылся.

Другие причины для отказа в покрытии урона вы всегда можете пересмотреть в судебном порядке, независимо от истечения трех лет исковой давности.

Источник: https://myautohelp.ru/strahovka/osago/obojudnaya-vina-pri-dtp-po-polisu-osago

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.